Организация на УСН 15% берёт на субподряд ИП на УСН 6%. Директор=учредитель организации и ИП состоят в близком родстве. Как налоговые органы отнесутся к такой сделке при проверке? Как можно мотивировать экономическую целесообразность такой сделки?
Организация на УСН 15% берёт на субподряд ИП на УСН 6%. Директор=учредитель организации и ИП состоят в близком родстве. Как налоговые органы отнесутся к такой сделке при проверке? Как можно мотивировать экономическую целесообразность такой сделки?
Насколько близком?
Вероятно, невозможностью исполнить сделку без субподряда.Как можно мотивировать экономическую целесообразность такой сделки?
[QUOTE=Andyko;51662186]Насколько близком?
Отец и сын
На основании каких норм могут строится претензии налоговых органов? Какие аргументы может привести налоговая инспекция с целью признания сделки мнимой?
?
Ссылка полезная. Но наши цены строятся на основании сметных норм, тут не прикопаешься. Идея в том, что организация на УСН 15% должна заплатить с объема выполненных строительных работ 15% ЕН+ 9% налог на дивиденды, чтобы эти деньги взять наличкой. Если взять на субподряд ИП на 6%, с этого объема будет уплачено 6% и больше ничего. Выгода достаточно прозрачная, тем более если проследить родственные отношения. Какую правовую базу под собой могут иметь претензии налоговиков по такой схеме оптимизации налогообложения?
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006*г. N 53
"Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"
4. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
А каким образом налоговики могут оценить реальность/неральность экономической деятельности?
Путем анализа документов, показания свидетелей, прочей информации и сопоставления её между собой, а также исходя из элементарной логики.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием