Напрашивается вывод, что цель не получить эту сумму с девочки, а спрятать какие-то другие концы.Интересно, нет там какой-нибудь проверки от объявлявших конкурс на предмет использования их ДС?Выручка - выиграна по конкурсам.
Напрашивается вывод, что цель не получить эту сумму с девочки, а спрятать какие-то другие концы.Интересно, нет там какой-нибудь проверки от объявлявших конкурс на предмет использования их ДС?Выручка - выиграна по конкурсам.
выручка по конкурсам может придти только на расчетный счет,а мы говорим о кассе.
Вот допускаю,что это так безголово могли обналичивать, но тогда девочкины ли подписи на расходниках в качестве кассира
Так в начале и говорится, что по чеку сняты денюшки-то, которым ножки приделали.выручка по конкурсам может придти только на расчетный счет,а мы говорим о кассе.
Подписи на РКО, как было уже сказано выше, поддельные, и кассира в том числе.
lfr tдак если не было ее подписей под выдачей денег, как ее осудили то?Она не выдавала, поддельные расходники! Значит акты с контрагентами и вперед! Есть очень большая вероятность что сумма уменьшиться и во много, это во первых,во вторых выпадут левые договоры и сделки, а тут уж директор пусть за голову хватается
Если бюджет (скорее так оно и есть, конкурсы остались только там) - то вполне могут КРУ на следующий год проконтролировать бюджетные деньги. В позапрошлый год занимались ремонтом школ - так городское образование при приемке работ все накладные, договора, счета-фактуры потребовали в заверенных копиях, плюс налоговую и бухгналтерскую отчетность, плюс еще кучу всякой мукулатуры, не относящейся к бухгалтерии.Сообщение от Искорка
Из разговоров можно предположить - что снимали крупные суммы ежемесячно - следовательно банк должен был первый обратить внимание на систематические снятия и не придти на проверку в такой ситуации, очень и очень интересно, вторая нестыковка - проводки при выдаче из кассы Д71/К 50? это какой подотчет в итоге должен быть но никак не меньше чем 3.8, куда тогда смотрела Главша? А могли с такой Главшей и списывать Д90; 91; 20; 26 / К 50 списывать, в наше время ничему удивляьтся не стоит.
Совет звучал выше дельный, копии балансов, копии регистров учета и полная сверка с контрагентами. Глубоко сомневаюсь что кассир еще и выполнял операции вне участка "касса", а занимаясь исключительно "кассой" трудно проводить документы на чужом участке.
Свет, чем закончилась история?
Демидова Татьяна
Возможно ситуация такая - если деньги выделены по конкурсу, если это целевое финансирование, то все расходы должны быть строго по смете, и это проверяется КРУ. Если у собственников не хватило ума, чтобы все сделать нормально, все документы, а просто тупо снимали деньги и тратили, то при проверке не нашли ничего проще как свалить на эту несчастную кассиршу.
Девочки-мальчики, ну давайте уважать профессию: кассир и бухгалтер, не кассирша, не главбушка, не бухгалтерша
Не знала, что это признак неуважения к профессии, это всего лишь признак принадлежности к женскому полу в определенной профессии
губернаторша...
директорша, президентша...
Красиво, правда
СветланаК, специально для Вас http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=72863
мало информации, причем возможно адвокат ее сознательно не давал, в каких целях - тоже несколько вариантов. Я бы попросил в данном случае полную картину, типа "если хотите получить правильный ответ - задайте правильный вопрос" и уже после этого отвечал могу я ниписать некое заключение, или пояснение по такой ситуации. А в данном случае при наличии только такой инфы, кот. у Вас есть Вы правильно не стали ничего объяснять тем более в письменной виде.
Мало нужной и много ненужной. И цели тоже понятны.мало информации, причем возможно адвокат ее сознательно не давал, в каких целях - тоже несколько вариантов.
чем закончилась история?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
