у нас по договору зарубежные клиенты производят оплату в течении 30 дней с даты подписания акта. Оплата производится как раз в последний , тридцатый день (т.е. Акт от 30.05.08, платят 30.06.08). Деньги зачисляются на банковский счет, как правило, через 2 дня ( т.е. 02.07.08). Сейчас проверка и все данные суммы проверяющими поставлены нам как поступившие с нарушением валютного законодательства (часть1 статьи 19 Закона). Правы проверяющие? Что делать?
Есть же стандартная формулировка: "датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика", я обычно ее включаю в такие договора.
А вот с проверкой, к сожалению, подсказать Вам не в силах, ввиду отсутствия опыта валютных сделок.
""Надо радоваться !Не надо грустить
..." (с)
в договоре прописано: оплата производится в течение 30 дней с момента получения акта. инотранцы получается условие договора не нарушают, оплачивают в последний 30-ый день, а то, что к нам зачисляются деньги через 2 дня- это уж не их проблема. проверяющие считают, что мы нарушаем валютное законодательство((
ИМХО - проверяющие не правы, т.к. условия договора сторонами не нарушаются, подтверждающие документы имеются.
""Надо радоваться !
а мы как можем доказать свою правоту, нужен какой-нибудь НПА
А презумпция невиновности не катит?)
""Надо радоваться !
В свифте не видно дату оплаты?а мы как можем доказать свою правоту, нужен какой-нибудь НПА
"...получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации.."
А кто проверяет-то?
нетВ свифте не видно дату оплаты?
РосфиннадзорА кто проверяет-то?
Туши свет.Не повезло. Значит, фишка такая: можно быстренько сделать задним числом (до прихода денег) допник о продлении срока оплаты, быстренько его подписать с обеих сторон и кОсить под дурку, типа потерялся, долго шел из-за границы и т.п. В этом случае попадаете на 40-50 т.р. Но, если будут копать совсем глубоко, то определят, что допник свежий, хоть и задним числом. А это уже УК. Иначе попадаете на 3/4 - 100% от поступивших денег. Выбирайте.
задним числом не получится, проверяют 2007 год.
сейчас составляем просим инстранцев оплачивать нам в течение 20 дней,чтобы в 30 дней по договору точно уложились. они просто в шоке от нашего законодательства, их вообще устраивают наши экселевские калькуляции стоимости услуг, а не акты с печатями, а тут еще сроки по поступлению денег какие-то - не понимают.
Да хоть прошлый век. Вы суть поняли? Штраф либо на 50 000 либо на всю сумму. Хотя, дело Ваше.задним числом не получится, проверяют 2007 год
суть поняла.
только ведь они не правы! а никаих доков не нашла,арбитражной практики тоже никакой нет((
Они трактуют оплату как поступление (согласно ст. 19, см. пост №9), а Вы как списание. Буривух, правильно написал(а) про определение даты оплаты. Это то, чего не хватает в контракте, тогда бы не приставали. Больше ничем помочь не могу.
- так ближе к истине)Буривух, правильно написал
""Надо радоваться !
спасибо всем
у нас имеется электронная переписка, сейчас ее прикладываем ( хотя это вроде не рассматривается как доказательство ведения претензионной работы, но хоть что-то), к том же мы у банка крупный клиент, может замолвят слово перед проверяющими (финнадзор).
Спасибо всем за ответы.
На данный момент составляем допсоглашения с учетом ваших советов.датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика
в допсоглашение включили след фразу:"... оплатит, в течение 40 дней с даты получения счета. Исчисляемый в днях срок на перечисление денежных средств не включает в себя срок на банковские переводы ("технический" перевод)" Оградит нас это отпретензий проверяющих (см #1)?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием