×
Показано с 1 по 28 из 28
  1. Клерк Аватар для AntonOFF
    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    65

    Замена окон

    Хотелось бы поменять старые окна в организации (уж очень они старые аж с 50-х годов еще). Так вот - можно заменить их как подпадающие под статью 310 реконструкция и модернизация объектов. Или комиссию нужно собирать и делать акт о том, что окна пришли в негодность, морально устарели и их нужно заменить?

    Вопросы.
    1. Как отразить замену окон в организации? (по 310)
    2. На какие статьи относить расходы по демонтажу, монтажу (на 225 или 226 или 310-если в договоре не выделены работы по демонтажу или монтажу)
    3. Как отражать Старые окна (рамы) как списать - как вывоз мусора!? (225)

    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    можно заменить их как подпадающие под статью 310 реконструкция и модернизация объектов.
    а они что у вас на балансе, с чего такой вопрос
    Улыбнись, и все получится))))))))

  3. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Ученица 777 Посмотреть сообщение
    а они что у вас на балансе, с чего такой вопрос
    площади в административном здании (а именно два этажа) находятся в хозяйственном ведении - соответственно площади находяться на балансе (или я не прав?)

  4. Клерк Аватар для AntonOFF
    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    65
    площади в административном здании (а именно два этажа) находятся в хозяйственном ведении - соответственно площади находяться на балансе (или я не прав?) По документам мы являемся управленцами площадей - ну и мы должны за ними следить...

    САБЖ
    Сорри не залогинился...


  5. Клерк Аватар для AntonOFF
    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    65
    Окна - это материалы приобретенные для реконструкции т.е.
    ОКНА на 340
    УСТАНОВКА на 225 (если выделено в договоре)

    Так я понял - если нет прошу подсказать ошибку.

  6. Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от AntonOFF Посмотреть сообщение
    Окна - это материалы приобретенные для реконструкции т.е.
    для кап.ремонта,нет там у вас никакой реконструкции, если вы просто меняете одни окна на другие

  7. Клерк Аватар для AntonOFF
    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    65
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    для кап.ремонта,нет там у вас никакой реконструкции, если вы просто меняете одни окна на другие
    Спасибо!

  8. Неизвестный
    Гость
    Если вы приобретаете услугу по ремонту здания с заменой окон с использованием материалов (окон) поставщика то 225 вся сумма.

    Если вы приобретаете окна для последующего ремонта\модернизации\дооборудования здания без предоставления по этому договору услуги по монтажу то окна это строительные материалы и пройдут с 340 кода

    Если вы считаете что монтаж таких окон реально улучшит характеристики здания и старые окна выламываете именно по причине недостаточно хороших характеристик а не по причине ветхости и выхода из строя (возможно потом прийдется доказывать целесообразность таких действий), то услугу в договоре оформляем как строительные работы по модернизации здания (с использованием материалов поставщика) по 310 коду но в этом случае вам прийдется изменить стоимость здания.

    Ну и наконец если вы считаете что здание занимается вами временно, в дальнейшем вы будете переезжать и окна заберете с собой то возможен вообще безумный вариант приобретения окон с 310 кода присвоения каждому окну инвентарного номера и монтажа с 226 кода.

  9. Аноним22
    Гость
    подскажите пожалуйста, тут проверяющите желают знать дальнейшую судьбу окон, которые заменены в процессе ремонта.
    несколько окон мы оприходовали как б/у по цене 1р за штуку для использования их при ремонте (т.е. для замены стекол на случай разбивания. в здании ещё много старых оконных блоков)
    остальные никак не учитывали, выбросили, кто-то разобрал.
    Вопрос - есть ли приказ о непременном учете старых оконных и дверных блоков или требования проверяющих просто от жадности?
    на самом деле хранить старые окна тоже сложно, помещений свободных нет

  10. Клерк Аватар для AntonOFF
    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    65
    Цитата Сообщение от Аноним22 Посмотреть сообщение
    подскажите пожалуйста, тут проверяющите желают знать дальнейшую судьбу окон, которые заменены в процессе ремонта.
    несколько окон мы оприходовали как б/у по цене 1р за штуку для использования их при ремонте (т.е. для замены стекол на случай разбивания. в здании ещё много старых оконных блоков)
    остальные никак не учитывали, выбросили, кто-то разобрал.
    Вопрос - есть ли приказ о непременном учете старых оконных и дверных блоков или требования проверяющих просто от жадности?
    на самом деле хранить старые окна тоже сложно, помещений свободных нет
    По логике (да и по уму) их нужно было как мусор вывозить, а не приходовать - 225 (вывоз мусора)

  11. Неизвестный
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним22 Посмотреть сообщение
    подскажите пожалуйста, тут проверяющите желают знать дальнейшую судьбу окон, которые заменены в процессе ремонта.
    несколько окон мы оприходовали как б/у по цене 1р за штуку для использования их при ремонте (т.е. для замены стекол на случай разбивания. в здании ещё много старых оконных блоков)
    1р. за штуку точно неправильно. Ставить на учет вы должны были по рыночной стоимости для чего в организации у вас должна быть создана комиссия.
    Если фирма ставившая окна "своя" включите задним числом в договор пунктик о том что демонтированные окна они утилизируют своими силами.

  12. Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от AntonOFF Посмотреть сообщение
    По логике (да и по уму) их нужно было как мусор вывозить, а не приходовать - 225 (вывоз мусора)
    по чьему уму,можно полюбопытствовать?

  13. Аноним22
    Гость
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    по чьему уму,можно полюбопытствовать?
    умов и правда много, а по логике они нам действительно не нужны.
    как бы от них законным образом избавиться? ну не нужен нам этот хлам! да и хранить негде а ремонт длится... хотелось бы сделать все правильно, подскажите.
    Естественно отдельно они на учете не стояли и под приход от списания тоже не подходят. а попытка выбросить вызвала вопросы проверяющих. как быть?

  14. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    может акт составить, что мол при демонтаже окна потеряли свое функциональное предназначение и не подлежат повторному использованию, в связи с чем их необходимо утилизировать?

  15. Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    не знаю, у нас раскупили по дешевке на теплички огородники

  16. Клерк Аватар для AntonOFF
    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    65
    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    может акт составить, что мол при демонтаже окна потеряли свое функциональное предназначение и не подлежат повторному использованию, в связи с чем их необходимо утилизировать?
    +1

  17. Неизвестный
    Гость
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    не знаю, у нас раскупили по дешевке на теплички огородники
    Блин. Я бы убил тех проверяющих которые у вас к чему нибудь в учете попытались придраться !!!

  18. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Вот всякой фигней интересоваться, типа старых окон, дыроколов, ножниц, у нас проверяющие тут как тут, лучше б интересовались куда 45 миллионов Пенсионного фонда утекли...

  19. Аноним22
    Гость
    [QUOTE=Plesen~;51681336]не знаю, у нас раскупили по дешевке на теплички огородники[/QUOT
    Предварительно следует собрать комиссию, определить цену... выделить место для промежуточного хранения и человека для тоговли окнами (заплатить ему за доп.работу), оприходовать в кассу поступления, заплатить налоги, отправить разницу в доход бюджета...
    все это затевать ради буквально 3-5 тыс.рублей не хочется
    вот я и пытаюсь выяснить ОБЯЗАНЫ ли мы учитывать старые окна после проведенного ремонта?

  20. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    Вот всякой фигней интересоваться, типа старых окон, дыроколов, ножниц, у нас проверяющие тут как тут, лучше б интересовались куда 45 миллионов Пенсионного фонда утекли...
    Ну это явно не к месту. Для этого тут есть раздел "Политика".
    А то, что проверяющие живо интересуются расходами бюджетных средств - факт.
    Недавно проверяющим пришлось объяснять, зачем у оптического кабеля концы кольцом свернуты, а не обрезан, как обычный провод, показалось, что несколько метров лишнех. Правда, интерес был вполне адекватный.

  21. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Ну это явно не к месту. Для этого тут есть раздел "Политика".
    накипело.
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Недавно проверяющим пришлось объяснять, зачем у оптического кабеля концы кольцом свернуты, а не обрезан, как обычный провод, показалось, что несколько метров лишнех. Правда, интерес был вполне адекватный.
    ну твое как раз к месту.

  22. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним22 Посмотреть сообщение
    все это затевать ради буквально 3-5 тыс.рублей не хочется ...
    Лень не является лучшим из показателей эффективности и экономности расходования бюджетных средств.
    Цитата Сообщение от Аноним22 Посмотреть сообщение
    вот я и пытаюсь выяснить ОБЯЗАНЫ ли мы ...
    Обязаны. Бюджетный кодекс обязывает.

    ps: И никакая религия, кроме Вашей собственной лени, не мешает возложить обязанность утилизации на исполнителя.
    Последний раз редактировалось BorisG; 16.07.2008 в 10:51.

  23. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Лень не является лучшим из показателей эффективности и экономности расходования бюджетных средств.
    Обязаны. Бюджетный кодекс обязывает.

    ps: И никакая религия, кроме Вашей собственной лени, не мешает возложить обязанность утилизации на исполнителя.
    т.е. таки имеем право составить акт и утилизировать?
    и по поводу лени и экономности - у нас расходы на сбор и сдачу металлолома превышают выручку от сданного металлолома. ясное дело перечисляем полученное в доход бюджета, но экономностью тут не пахнет...

  24. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    да кстати. у меня щас знакомый с этой проблемой бьется. у него своя фирма ремонтная и он подрядился в дет.садах крыши чинить, так вот он теперь не может место найти, где можно легально старую крышу утилизировать с выдачей какого-то спец.талона для экологов, ему дет.сад сказал, что если не утилизирует старую крышу правильно, то фиг ему акт выполненных работ подпишут.

  25. Неизвестный
    Гость
    [QUOTE=Аноним22;51681640]
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    не знаю, у нас раскупили по дешевке на теплички огородники[/QUOT
    Предварительно следует собрать комиссию, определить цену... выделить место для промежуточного хранения и человека для тоговли окнами (заплатить ему за доп.работу), оприходовать в кассу поступления, заплатить налоги, отправить разницу в доход бюджета...
    все это затевать ради буквально 3-5 тыс.рублей не хочется
    вот я и пытаюсь выяснить ОБЯЗАНЫ ли мы учитывать старые окна после проведенного ремонта?
    Проверяющие могут вписать вам в соответствии с БК неэфективность расходования бюджетных средств.
    Если вы сможете в случае чего обосновать расчетным путем нецелесообразность складирования и приходования этого вторсырья в учете возможно это замечание из акта исключат.

  26. Аноним
    Гость
    Предлагаю создать "Институт исследования повышения эффективности расходования бюджетных средств при утилизации окон в школе № ...". Я начальник. Бюджет(все взято очень скромно, ничего лишнего) на 2пг2008г небольшой около1млрд. долларов(не Евро), что уже дает экономию бюджетных средств в1,5 раза. Профессионал однако. Вся программа рассчитана на 15лет. Но зато к 2023г будет подробный план мероприятий по утилизации. Кстати,когда можно будет получить 10%(скромный,однако) от уже полученной бюджетом экономии в2008г? Есть ли в Росфиннадзоре программа поощрения особо эффективных? Если не могут выплатить сразу, то будут должны (под ставку рефинанс. конечно).

  27. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    на 2пг2008г небольшой около1млрд. долларов(не Евро),
    фи. как недальновидно. нынче модно на три года вперед планировать. а вы батенька живете вчерашним днем

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)