<p>
<i>В предыдущих статьях мы рассказали вам о том, как проводятся камеральные и выездные проверки и как избежать штрафов, ради которых эти проверки и затеваются. Однако на 2004 год у Министерства РФ по налогам и сборам планы куда более грандиозные: как-никак налоги – основный источник доходов бюджета. Так что не исключено, что в этом году все будет совсем по-другому...</i>

<P>Сразу оговоримся, что дальше речь пойдет об одном из законопроектов, а также об общих планах МНС России. Следовательно, пока ничего не произошло, и паниковать не стоит. Но задуматься о предложениях налоговиков будет не лишним. Дело в том, что все эти предложения отражают общую тенденцию развития событий, и просто так от них чиновники не отступятся.</P>
<P>Итак, поправки касаются в первую очередь тех вопросов, о которых шла речь ранее, – проверок и ответственности.</P>
<P><STRONG>ПРОВЕРКОЙ БОЛЬШЕ</STRONG></P>
<P>В скором времени к предприятию, которое использует ККМ (а кто ее сейчас не использует?), могут прийти с оперативной проверкой. В МНС России это объясняют низким уровнем «налогового контроля в сфере наличного денежного обращения». Мол, чтобы справиться с такой напастью, камеральная или выездная проверка не подойдет: уровень не тот. Правда, чем конкретно будет отличаться новый вид проверок от уже существующих, пока не понятно. Назначить оперативную проверку может руководитель ИМНС или его заместитель. В ходе проверки разрешено проводить осмотр любых помещений, инвентаризацию имущества, опрос свидетелей, выемку документов и предметов, истребовать документы (предоставить их нужно немедленно). Срок проверки, видимо, установить забыли, поэтому по времени она никак не ограничена. Это, пожалуй, и есть единственное отличие от выездных проверок. Соответственно возникает вопрос: зачем вообще все это понадобилось? А еще говорят, что в инспекциях кадров не хватает!.. Ведь какие-то кадры все это придумывают?! А еще каким-то придется эти проверки проводить.</P>
<P><STRONG>МАЛОВАТО БУДЕТ</STRONG></P>
<P>Теперь о том, что может произойти с уже существующими проверками.</P>
<P>Сейчас провести выездную проверку можно за трехлетний период. Налоговикам этого катастрофически не хватает. По их мнению, если бы на все отводилось пять лет, дело бы пошло гораздо лучше. Заодно они предлагают увеличить срок хранения документов, связанных с бухгалтерией и налогами, с четырех до шести лет.</P>
<P>Раз увеличивается временной период, который можно проверить, следует усовершенствовать и методы работы. Есть, к примеру, в Налоговом кодексе такая замечательная статья 92 «Осмотр». Сейчас она касается только выездных проверок. В МНС предлагают проводить осмотр при любых проверках. Камеральные и встречные, естественно, не исключение. Эти предложения налоговиков позвольте оставить без комментариев, последствия тут очевидны.</P>
<P>Еще налоговикам надоело судиться – результаты не устраивают: ходишь, ходишь в суд, а налогоплательщик как был невиновен, так и остался.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?6982