<p><strong>Михаил Юрьевич, налоговая реформа по-прежнему остается одной из наиболее
дискуссионных тем в российской экономике. Ей придается чуть ли не определяющее
значение, с точки зрения дальнейшего экономического развития. Как Вы оцениваете
проводимые преобразования и планы правительства на будущее? </strong>
<p>Реформы в нашей стране продолжаются уже больше 10 лет, меняется многое, и
Россия сегодня также непохожа на Россию 10 лет назад, как десятилетний ребенок
непохож на годовалого. Но как 10 лет назад, так и сейчас, налоги остаются для
нашей страны больным вопросом, споры и дискуссии не утихают. Налоговая реформа
стала подобна вялотекущей болезни с неопределенным исходом. Налоги стали неким
фактором внешней среды, постоянно мешающим, вызывающим затруднения, осложняющим
жизнь. Чем-то вроде грязи на улицах: неприятно, но все как-то приспособились,
купили щетки, губки. Вроде бы и надо навести порядок, засеять открытую землю
травой, убирать, чистить, но власти вместо этого посыпают выпавший снег какими-то
химикатами, от чего грязи и слякоти становится больше, а в этой слякоти мы
скользим и падаем, с тоской вспоминая гололед, посыпавшийся песочком. Появляются
новые пятновыводители, кремы, защищающие обувь от химикатов, открываются химчистки,
мы усиленно боремся с грязью, но ее не становится меньше…
Так и с налогами. Государство соглашается с тем, что налоговую нагрузку надо
снижать, налоговую систему упрощать. Однако результат этих упрощений, как правило,
обратный. Чтобы не ходить далеко за примерами достаточно вспомнить о том, что
организации, уплачивающие единый налог на вмененный налог по-прежнему обязаны
вести бухгалтерский учет в полном объеме. Или о том, как, желая снизить налоговую
нагрузку, плательщиков единого налога сделали еще и плательщиками ЕСН. Или
о том, как в результате реформы налога на прибыль, целью которой было снижение
налоговой нагрузки, положение одних предприятий ухудшилось, других – улучшилось,
а поскольку в среднем получился ноль, то с точки зрения государства – все нормально.
Список можно продолжать. То, что у государства слова расходятся с делами, гармонично
дополняется аналогичным поведением налогоплательщика: в налоговой декларации
– одно, в действительности – другое.
Сейчас особенно часто стали говорить о том, что налогоплательщики все больше
уклоняются от уплаты налогов и слишком активно применяют схемы оптимизации
налогообложения. Вряд ли кто-нибудь будет оспаривать утверждение, что уклонение
от налогов в нашей стране носит массовый характер, но при этом нет однозначных
доказательств того, что этот процесс усилился или ослаб. Пристальное внимание
к этой проблеме со стороны государства объясняется, прежде всего, неудовлетворенностью
результатами снижения налоговой нагрузки.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?6984