Народ, только не ржите. Я серьезно спрашиваю.
Решило наше на голову больное руководство сдавать коров в лизинг. Ладно, хрен бы с ним.
Но вот возник вопрос: мы лизингодатель, корова на нашем балансе. Лизингополучатель, соответственно, пользуется ей, как ОС. Теленок родится - чей он будет?
А молоко от коров сейчас чьё? А бык-производитель чей будет? Ведь у теленка помимо "мамы" будет еще и "папа", который может претендовать на "ребенка".
Да ужо, одни вопросы.
Весело...
ИМХО: Пока имущество находится в лизинге, право собственности на него все равно остается у лизингодателя (по крайней мере 1 составляющая этого права). Соответственно, Гаврюша Ваш, лизингодателя. Только действительно, с "папиными" собственниками нужно разобраться. Так что, вырисовывается "долевая" собственность. И в лизинговом договоре это прописать не мешает.
Соврала. По ГК - лизингополучателю, если договором не предусмотрено иное. Стаптьи 136 и 137 ГК.
Лизинг по ГК - это финансовая аренда.
В общих положениях об аренде (в частности в ст.606 ГК) установлено, что плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
Т.о. теленок принадлежит лизингополучателю.
ДаНик, ИМХО прав. Только там упоминается, что имущество используется в соответствии с договором. Если сдается корова в лизинг, то скорей всего именно для получения приплода. Для откорма корову не сдашь. Значит в договоре должно быть прописано для каких целей (для племенной работы). Но вот если от этой коровы будет получен товарный навоз или молоко, а в договоре лизинга про это не указано, то лизингополучатель имеет право на этот результат коровоьей деятельности. А может я фантазирую?
Эге, что-то аналогичное мне помниться и в законе о лизинге. Однако обязательно оговорите сие подробно и нудно в договоре, не помешает.В общих положениях об аренде (в частности в ст.606 ГК) установлено, что плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
Вообще-то, по смыслу лизинга, оборудование приобретается с целью предпринимательской деятельности лизингополучателя, а что это за предпринимательство, если все "изготовленное" предметом лизинга становится собственностью лизингодателя? Абсурдновато. Но в договоре - распишите.
Подумалось еще что. Сам предмет лизинга, конечно - собственость лизингодателя. Но в случае приобретения коров на откорм и последующий убой сам предмет лизинга уничтожается! Т.е. теряется собственность лизингодателя. Как быть? Ну это я просто любопытничаю.....
Делай, что должен! Случится то, что суждено! А как суждено, так и будет, даже если будет по-иному!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
