Помогите пожалуйста! Налог на прибыль с отсуженных налогов

[KatKat]

Уважаемые клерки!
Помогите разобраться, подобрать пунктики, чтобы обосновать позицию.
Организации начислили пени по налогу на прибыль, взыскали, кредиторской задолженности нет. Через 2 года в суде выиграли дело и образовалась переплата по пеням. Являются ли выигранные в суде суммы - доходом или нет?
По НК доходы: от реализации и внереализационные. Внереализиционные - перечень открыт. Где этот заветный пунктик, который говорит о том, что все это не является доходом, подлежащим налогообложению??? Что не является расходом написано, а про доход нет.
Может быть, нам надо было начислять пени (начислили исходя из принципа осторожности, незавышения активов). Но опять же, когда их нужно было начислять?

[sotnik]

Занятно! По смыслу - не доходы! А обосновать? Нужно порыться!

[Пугалтер]

А может это п.21 ст.251 - только слегка переиначенный

[Edd]

Жаль К+ под руками нет. Но смысл такой:
1. Это пени по налогу на прибыль и выплачивались они как любые пени по налогам - из прибыли, оставшейся после налогообложения.
2. Ну и всё. Расхода, уменьшающего налогооблагаемую прибыль при уплате пени у Вас не было, значит и дохода при возврате не появилось.
Вот за пунктик, действительно не скажу. К+ на другой машине... Но вроде это п.12 ст.251. Попробуйте посмотреть.

[KatKat]

Пункт 21 ст. 251 не подходит - решения Правительства не было,
п. 12 ст. 251 НК РФ - про проценты, связанные с налогами, подлежащими возврату. А тут - не про проценты, а сам акт.
Решили как: п. 2 ст. 250 НК РФ про признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего силу, штрафов, пеней за нарушение договорны обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба не подходит. Это плюс, т.е. во внереализационных доходах не поименовано.
Далее: по ст. 75 НК РФ пени начисляются со дня неуплаты сумм налога. Если судом доказано, что налогового правонарушения не было, следовательно, неуплата налога и пени отсутствуют. Начисление пени из принципа осмотрительности и осторожности в бух. учете было ошибочным. Получилось, это не доход, а оспоренный расход.
Другого ничего не придумали.
Аналогичная ситуация может быть с любым долгом: с бюджетом, с кредитром и т.п. Если мы свою дебиторскую задолженность подтвердим решением суда, не начислять же нам с нее налог)))

[sotnik]

А ведь - логично! KatKat, - мои аплодисменты! Раз суд признал правоту н/плательщика, => пеней и не могло существовать!