Да я и не претендовал, они же ведь сами прводили по ст.88 НК компетенция не моя, возращать из бюджета средстваСообщение от LegO NSK
Хм... Не только не платил весь выставленный НДС, но ещё и на вычеты с возмещением претендовал...
 |
Да я и не претендовал, они же ведь сами прводили по ст.88 НК компетенция не моя, возращать из бюджета средстваХм... Не только не платил весь выставленный НДС, но ещё и на вычеты с возмещением претендовал...
А объясните особо непонятливой как на практике выглядит запись в КУДИР по ОСНО при распределении расходов пропорционально выручке?
Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых...
Ох, нет. Таки на платную консультацию не пошли? Ждете когда имущество начнут выносить приставы? Ну-ну
А Вам зачем - хотите, чтобы доначислили ЕСН с их зарплаты, или увеличить проф.вычеты по НДФЛ?Как можно, учитывая, что это будет ясно видно, что сделано это задним числом, оформить часть работников на ОСНО
При возможных доначислениях с 3,5 млн выручки ЕСН с зарплаты проверяющим не особо интересен - больше мороки с расчетом, описанием в акте и разноской доначислений (самый нелюбимый у инспекторов налог).что работал один ИП или делать без работников
Почему без учета? в ОПС должны были попасть все работники. ОПС от системы налогообложения не зависит. Уточните.И еще-декларации по ОПС сдавались, естественно, без учета работников на ОСНО-все переделывать?
Приказ 86н умалчивает о том, как это должно выглядеть в книге.А объясните особо непонятливой как на практике выглядит запись в КУДИР по ОСНО при распределении расходов пропорционально выручке?
ИМХО Вы должны отражать в книжке все расходы, а потом отдельным расчетом определять пропорцию и соответственно расходы по ОСНО и расходы по ЕНВД.
Боже упаси, наоборот-очень не хочется, но ведь это подозрительно-устроено в 2005-2006 человек 10, а по ОСНО никого не будет, хотя с учетомА Вам зачем - хотите, чтобы доначислили ЕСН с их зарплаты
есть вероятность, что не захотят разбираться.ЕСН с зарплаты проверяющим не особо интересен - больше мороки с расчетом, описанием в акте и разноской доначислений (самый нелюбимый у инспекторов налог).
Еще вопрос по декларации по НДС: если в счет-фактурах НДС не выделялся, правильно ли я понимаю, что заполняем строку 020 (18), а если бы ндс был-то строку 050 (18/118)?
Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых...
Нет, неправильно. В любом случае - ставка 18 % (строка 020).Еще вопрос по декларации по НДС: если в счет-фактурах НДС не выделялся, правильно ли я понимаю, что заполняем строку 020 (18), а если бы ндс был-то строку 050 (18/118)?
Просто если Вы не выставили НДС покупателям, Вам по результатам проверки придется заплатить НДС за счет своих денежек (исходя из стоимости товара), а потом пытаться получить НДС с покупателя (если ещё получится), довыставить его. Если не удастся получить с покупателя (а в большинстве случаев так и происходит), то НДС заплатите из своего кармана.
Последний раз редактировалось LegO NSK; 19.07.2008 в 21:57.
т.е. подать "уточненную" счет-фактуру? Скорее всего так получить не получится, но ведь можно будет принять к вычету НДС по купленным материалам (все меньше платить)?а потом пытаться получить НДС с покупателя (если ещё получится), довыставить его.
Еще вопрос-а зачем тогда эти пресловутые строки с 18/118? Просто я книгу купила по НДСу и там пример заполнения дклараций идет именно по такой схеме.
Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых...
А Вы уже в 2005-2007 годах выставляли с/ф без НДС ???т.е. подать "уточненную" счет-фактуру?
Ну явно покупатели против будут. По суду можете взыскать. Есть практика.Скорее всего так получить не получится,
Можно, можно. Если все условия будут соблюдены и будет раздельный учет.но ведь можно будет принять к вычету НДС по купленным материалам (все меньше платить)?
Это для предоплаты (авансов), п.4 ст.164 НК РФ.Еще вопрос-а зачем тогда эти пресловутые строки с 18/118?
C покупателей? За что? За то, что продавец не исполнил своей обязанности предъявить налог?По суду можете взыскать.
Гм. Любопытно было бы взглянуть...Есть практика.
P.S. Впрочем, если и есть, то все равно недешево обойдется... для бизнеса... кто потом станет с таким ИП работать?
Совершенно верно. ст.168.... продавец обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога.C покупателей? За что? За то, что продавец не исполнил своей обязанности предъявить налог?
Щас поищу. На память помню - было постановление ФАС ВСО и еще какое-то.Гм. Любопытно было бы взглянуть...
Когда светит несколько сотен тысяч, ИП об этом думать не будет.кто потом станет с таким ИП работать?
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 31 октября 2005 г. N А33-1983/2005-Ф02-5298/05-С2
От оно как....
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 апреля 2008*г. N*Ф04-2091/2008(2579-А75-16)
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 3 сентября 2007 г. N А79-9427/2006
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 22 августа 2005 г. N А29-9341/2004-4э
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. N 51
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"
15. Налог на добавленную стоимость взыскивается сверх цены работ, если он не был включен в расчет этой цены.
Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика задолженности по оплате работ в сумме налога на добавленную стоимость.
Заказчик возражал против иска, сославшись на то, что договором на строительство школы была определена твердая цена, которая в соответствии со статьей 709 ГК РФ не может быть изменена без согласия сторон.
Суд удовлетворил исковое требование по следующим основаниям.
В договоре на строительство школы была определена цена работ по строительству школы и указано, что она является твердой и не подлежит изменению. Как показало изучение сметы, налог на добавленную стоимость при ее формировании не учитывался.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" реализация товаров (работ, услуг) предприятием производится по ценам (тарифам), увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.
Следовательно, требование о взыскании налога на добавленную стоимость подлежало удовлетворению независимо от наличия в договоре соответствующего условия.
[QUOTE=LegO NSK;51686974]А Вы уже в 2005-2007 годах выставляли с/ф без НДС ???
Да, все выставленные сч-фактуры были без НДС.
Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых...
LegO NSK, скажите, пожалуйста, с чего начать взыскивать НДС с заказчиков в досудебном порядке-то ли письмо им написать какое, то ли новые счета-фактуры выставлять? Никогда с таким не сталкивалась
Кстати, самый крупный заказчик, оказывается, знакомый ИП-он сможет этот НДС за 2005-2007 гг каким-то образом принять к вычету?
Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых...
Сначала с/ф, потом письма с просьбой денежки отдатьLegO NSK, скажите, пожалуйста, с чего начать взыскивать НДС с заказчиков в досудебном порядке-то ли письмо им написать какое, то ли новые счета-фактуры выставлять?
ИМХО да. Но надо подумать о подводных камнях.Кстати, самый крупный заказчик, оказывается, знакомый ИП-он сможет этот НДС за 2005-2007 гг каким-то образом принять к вычету?
Еще вопрос-по срокам. Решение получено 18 июля, инспектор сазала крайний срок 28 июля, а как же ст. 6.1? Или в данном случае речь идет о календарных днях?
Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых...
Имеете в виду срок на подачу апелляционной жалобы?
10 рабочих с дня, следующего за датой вручения.
фактически это 2 календарных недели
нет, срок предоставления документов.Имеете в виду срок на подачу апелляционной жалобы?
18 июля (пятница) было получено решение и требование о предоставлении локументов. 10 дней начинаются 21 июля и заканчиваются 1 августа? Или как?
Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых...
В продолжении темы: адвокат, занимающийся в том числе и спорами с ФНС, рекомендовал ИП "делать вид", что все цены указаны в т.ч. с НДС. У ИП нет почти никаких выставленных счетов-фактур (но, вероятно, они есть у заказчиков), в любом случае, НДС там не фигурирует, но адвокат сказал, что можно сослаться на ошибку. Заказчикам НДС безразличен, им главное, чтобы сумма не менялась.
Уважаемые клерки, что скажете о таком варианте?
Последний раз редактировалось Fraxine; 28.07.2008 в 19:17.
Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых...
Есть счета-фактуры с выставленным НДС?рекомендовал ИП "делать вид", что все цены указаны в т.ч. с НДС.
Есть товарные накладные и платежные документы с выделенным НДС?
Есть книги продаж?
Есть декларации по НДС или вообще по налогам на ОСНО?
А уж если есть объяснения письменные, что только ЕНВД исчисляли по незнанию, то вообще....
Делай вид, не делай, а НДС просто так не появится
Последний раз редактировалось LegO NSK; 28.07.2008 в 20:02.
Нет счетов-фактур - значит, не считал себя плательщиком НДС, соответственно его не выставлял
Ладно б если б розница с ККМ.
т.е. налоговая постарается доначислить НДС к сумму работ и нет вероятности, что сумму НДС можно будет выделить из общей суммы?Нет счетов-фактур - значит, не считал себя плательщиком НДС, соответственно его не выставлял
Стоит пытаться (в том числе и в суде) отстаивать выделение ндс или заведомо проигрышная ситуация?
А если сейчас сделать уточненные счета-фактуры (покупателей не много), правда во всех п/п стоит "без НДС"
Цена вопроса-в 2005 дохода было на 1 565 000 руб, расходов очень мало, все без НДС. "Нашли" недостающие расходы, НДС там есть, но сами понимаете-на крайний случай.
Меня больше волнует не то, сколько денег заплатит ИП, а как бы мне чего не упустить-вдруг есть выход какой, а я его не вижу
пока ничего не сдавали. А как лучше написать в данном случае?А уж если есть объяснения письменные, что только ЕНВД исчисляли по незнанию, то вообще....
а что же делать-то???Делай вид, не делай, а НДС просто так не появится
Помогите!!!
Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых...
1. Абсолютно верно.
2. Чем будет подтверждаться Ваш вариант?
3. Сами и ответили. Более того, ИФНС ведь может копии книг покупок и аналитич.БУ истребовать у контрагентов. А там вряд ли будет "выставленный" Вами НДС. Это ж им весь учет менять.
4. Если дать объяснения, что по незнанию получилось, потом можно давить на наличие смягчающих обстоятельств для штрафа.
Но тут надо взвесить все "за" и "против".
Добрый день!!!
Я читала до конца эту переписку и не поняла почему ИП не может заключать договор с Юридическими лицами?
Какой-то абсурд.И потом что за раздельный учет?
В отношении налоговой проверки - для того чтобы отложить проверку,надо было сказать что бухгалтер в отпуске -проходило несколько раз.
Вы правильно не поняли, потому что таких выводов в этой теме не было.Я читала до конца эту переписку и не поняла почему ИП не может заключать договор с Юридическими лицами?
Да есть такой при совмещении ОСНО и ЕНВД или УСН и ЕНВД.И потом что за раздельный учет?
Ага, а если решение уже выписано?для того чтобы отложить проверку,надо было сказать что бухгалтер в отпуске
Ну, приостановить то вы её можете.
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
И неужели налоговая на это купится? Особенно если у ИП нет работников и нет договоров на бухобслуживание?для того чтобы отложить проверку,надо было сказать что бухгалтер в отпуске
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
