Продавать? А как же быть с ответсвенностью...

[Glaim]

Ситуация такая: попросили взять компанию, с первого взгляда все нормально и оплата налогов и доки вроде есть... согласилась тк как время поджимало. И тут обнаруживаю! в 2007 году тупо не проведена сделка на 1,5 млн (налоги не включены соответсвенно) мысль такая - провести ее (задним числом) по агентскому договору с минимальным вознаграждением, сдать уточненки. Оформляю ЕНВД .. и нахожу, что работали на два офиса, в разных районах, а сдавалось все по одному, обособленное подразделение не зарегестрировано. Учредители хотят "продать" компанию, открыть новую.. Считают что можно составить письмо, что вроде вся ответсвенность переходит на новых владельцев. Я очень сомневаюсь, что это поможет ((( Кто-нибудь может подсказать? Можно ли как-то себя обезопасить при продаже. Или сдавть уточненки, платить штрафы и жить дальше?

[LegO NSK]

Учредители хотят "продать" компанию,

Бомжу-"космонавту" ?
Нехорошо.

[Glaim]

Именно ему )) Мне кажется, никакие письма в этом случае не помогут, вся ответственность все равно на гене и учредителе. К сожалению не могу найти судебную практику к своему мнению, а рассуждать голословно как-то не в моих правилах ((

[Irusya]

Glaim, а "взяли" компанию через какую сделку?)и вы там кто?

[Glaim]

Официально никто, веду бухучет.

[Irusya]

Официально никто, веду бухучет.

ну, по логике, пытаться притянуть будут того, кто во время сделки был ЕИО.. это если сумма того стоит..
Имхо-"космонавту"и "брать" не надо было...

[LegO NSK]

ну, по логике, пытаться притянуть будут того, кто во время сделки был ЕИО.. это если сумма того стоит..

Кто на момент представления декларации был руководителем, тот и будет отвечать.
Вариантов тут 2 (если органы обладают информацией о нарушениях, тянущих на уголовное дело):
1) ИФНС проводит ВНП, невзирая на бомжа-директора, материалы уходят в УНП,
2) проверку проводит служба док.проверок УНП.

[Glaim]

Вот думаю, может проще будет ее ликвидировать "официально" (ну, конторы специальные там помогут, чтоб закрыли глаза налорганы на некоторые недоразумения)
А я всегда беру, а потом в ужас прихожу когда начинаю перепроверять прошлые периоды. Бухгалтера, чтоли вырождаются или относятся так халатно? почти во всех моих компаниях, предыдущие бухи работали по 9-12 месяцев и уходили, оставляя бедлам

[Irusya]

1) ИФНС проводит ВНП, невзирая на бомжа-директора, материалы уходят в УНП,
2) проверку проводит служба док.проверок УНП.

автору-эти все риски должны были бы оговариваться с прошлыми "хозяевами". Прикрыть контору с долгами казне-накладноНа них не пытались выйти?Шанс маленький, что согласятся, но попробовать можно..
PS:о чем думают люди, "забирающие" такие конторы? О том, что "срочность" связана с "отъездом"?

[Glaim]

автору-эти все риски должны были бы оговариваться с прошлыми "хозяевами". Прикрыть контору с долгами казне-накладноНа них не пытались выйти?Шанс маленький, что согласятся, но попробовать можно..
PS:о чем думают люди, "забирающие" такие конторы? О том, что "срочность" связана с "отъездом"?

Я "взяла" компанию как бухгалтер. Учредители и гена не менялись. А срочность была из-за того, что их прежний бухгалтер ушел. И деятельность компании по некоторым вопросам встала. А вот после того как я все "нарыла" учредители (они же в руководстве) и стали думать, что с этой компанией теперь делать. Ведь все до первой проверки...

[Irusya]

Учредители и гена не менялись.

это хорошо

А вот после того как я все "нарыла" учредители (они же в руководстве) и стали думать, что с этой компанией теперь делать. Ведь все до первой проверки...

о доплате хотя бы частичной речь не идет?

[Glaim]

Компания маленькая, суммы приличные набегают. Хотя они очень надеятся, что при продаже письмо о том, что ответсвенность за предыдущие периоды ложится на плечи новых учредителей Главное развенчать их миф, что это их не спасет, а там и оплатить будут все согласны. Им кто-то сказал, что уже так фирму продавали, учредители и ухватились.