 |
Расчет единого налога - определение суммы дохода.
Фирма на УСН, 6%.
Оказывает услуги.
По договору оказания услуг заказчик возмещает некоторые виды расходов (командировочные) - они поступают на р.сч. отдельными платежками.
Учитывать ли эти суммы при расчете налога?
На мой взгляд, надо, а начальство против
Думаю, доказать, что это Ваш доход проще, чем наоборот.
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Даже если в платежном поручении написано: " возмещение расходов согласно пункту х.х договора №№..." ?
Платежное поручение мало чем отличается от забора.
Не могу согласиться:
имеем первичку: отдельную платежку на возмещение командировочных расходов
выставленый счет и приложением документов (на проезд и гостиницу)
отдельный акт на услуги (в него суммы возмещения не входят).
короче, к общему решению так и не пришли.
При чем тут эта первичка? Договор какой - на оказание услуг или поручения/агентский/комиссиии?
Komcat прав. Только если это посреднический договор, возмещение не включаестя в доход.возмещение расходов согласно пункту х.х договора №№...
Договор на оказание услуг.Оказание услуг связано с длительными командировками.
как аргументировать включение/исключение сумм возмещения командировочных расходов (возмещаем проезд и гостиницу, суточные за наш счет) из налогооблагаемой суммы дохода?
Никак.
Никак - не аргументировать и не включать в налогооблагаемый доход?
Нет, никак не аргументировать, потому что включать в доходы все равно придется
Над.К, простите, я зануда, но я твержу о том же, а руководство спрашивает одно: почему? и шутит "предложением" добавить в налогооблагаемый доход суммы займов.Сообщение от Над.К
А займы поименованы в ст.251, а вот эти Ваши доходы - нет. Так и расскажите руководству
Спасибо. Уточняю:
аргументирую свою т. зр
Статья 249. Доходы от реализации
Выручка от реализации определяется исходя из <b> всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги)</b> или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей настоящей главы в соответствии со статьей 271 или статьей 273 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ)
Поэтому нам необходимо облагать платежи на возмещение наших расходов, ибо п. 251 к нам не притянуть?
Статья 251. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы
1. При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:
в виде имущества (включая денежные средства), поступившего комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за комитента, принципала и (или) иного доверителя, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов комиссионера, агента и (или) иного поверенного в соответствии с условиями заключенных договоров. К указанным доходам не относится комиссионное, агентское или иное аналогичное вознаграждение;
спасибо.
КВ, 251 можно притянуть при наличии соответствующего договора. Т.е. нужен отдельный договор, в котором вам поручают что-то сделать от имени другой стороны, и обещают возместить расходы. Причем это поручение не может быть оказанием услуг или производством работ.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
