Транспортные расходы - НУ не включаются в стоимость товара.

[Мадама]

В НУ доставка товара от поставщика - прямые пропорционально проданным товарам или в себестоимости товара
доставка товара покупателю - косвенные списываем сразу
Уважаемые клерки, подскажите пожалуйста мы комут-то сами отвозим наш товар, кто-то за ним сам приезжает, тоже самое и с закупками, когда сами за товаром едим, когда к нам привозят. Если отвозим сами доставка в стоимости товара, если привозят нам, то тоже доставка в стоимости или мы сами экспедитора нанимаем. Как в этом случае учитывать транспортные расходы не в себестоимости, а на 44,1,1?
Распределить совсем не реально сколько мы товара сами доставили сколько нам поставщики привезли. Что делать?

[degna]

Если отвозим сами доставка в стоимости товара,

значит расходы по содержанию своего транспорта или наемного идут на счет44 прочие расходы

если привозят нам, то тоже доставка в стоимости

если отдельно расходы не видны, значит они включены в стоимость покупного товара - все идет на 41 счет

или мы сами экспедитора нанимаем.

а если нанимаете на привоз купленного вами товара - то это 44 - транспортные

[Мадама]

Дело в том что как положено транспортные я не делала все транспортные расходы списывала сразу как косвенные, тут прочитала статью что должно быть два вида учета транспортных расходов в учетной политике: в стоимоти товара на 41 или в косвенных на 44.1.1.

Непонятно как распределить эти расходы в организации.
По поставщикам не могу сказать сколько товара мы сами привезли себе на склад, сколько поставщики, могу сказать только сколько экспедиторы привезли.
А попокупателям, если везем сами, то стоимость товара увеличиваем на стоимость доставки.
Надо ведь как то зарплату водителей делить что сразу списать, а что только в следующем квартале.

[degna]

Надо ведь как то зарплату водителей делить что сразу списать, а что только в следующем квартале.

зачем это? это же косвенные расходы, списываются сразу и разве в торговле есть незавершенка по зарплате ?

[Мадама]

При учетной политике Вариант1 "Расходы включаются в стоимость приобретенного товара" при доставке от поставщика своим транспортом в транспортные (прямые) затраты войдут з/п водителя, налоги с з/п, затраты на аренду транспорта. Проводки Д41 субсчет "Транспортные" Кредит70,69,02,10

При учетной политике Вариант2 "Расходы не включаются в стоимость приобретенного товара" (тоже как в первом варианте) при доставке от поставщика своим транспротом расходы списываются на 44,1,1, но учитываются в целях исчисления прибыли в пропорции к проданным товарам.

(читаю статью Транспортные расходы в торговле "Главная Книга" №11)

В статье советуют самим разработать методику распределения транспортных расходов если транспорт используется не только для доставки товаров от поставщика.

[degna]

ну пожалйста, делайте справку бухгалтерии на каждую поездку водителя, где вы согласно путевому листу рассчитаете все затраты которые отнесете на 41 счет включив в стоимость товара или отнесете на 44 транспортные

[Искорка]

это же косвенные расходы

А по-моему, у торговых организаций при приобретении товара - прямые (если не включаются в стоимость), а при продаже - косвенные.

[Мадама]

Согласна, но как разделить прямые и косвенные если мы не можем сказать сколько доставили сами, а сколько нам доставили. Можно конечно привязку, как советуют, сделать к путевым, но легче сразу тогда тапком застрелиться

[degna]

это и так известно

[degna]

но легче сразу тогда тапком застрелиться

а вам деваться некуда, если у вас свои водители за товаром ездють...

готовьте тапок..

[Мадама]

Можно конечно посчитать что затраты на доставку нашим транспортом покупателям это тоже прямые и списывать на 44,1,1, а в конце месяца списывать в доле на проданные товары проводкой Д90,2 К 44,1,1. Но получится тоже не правильно т.к. косвенные списали как прямые.

Посоветуйте, как выкрутиться что бы и аудиторы довольны и налорги сыты

[degna]

ну я считаю что вы должны делать справки бухгалтерии, на каждую поездку вашего водителя за товаром, это и будет подтверждение отнесения расходов к прямым, а к учетной политике приложите порядок расчета, а в остальные дни и часы - расходы по водителям будут косвенными

[Мадама]

Не реально, три машины 5-9 ходок в один день в ассорти и к покупателям и к поставщикам в одном путевом. Справку в любом случае делать надо, но хочется какую-нибудь удобную пропорцию которая бы не занимала при расчете неделю.

[Мадама]

Причем самое прикольное - некоторые поставщики являются нашими покупателями (все по белому), и наоборот. В путевом даже при желании не догадаться кто есть кто.

[Искорка]

В путевом даже при желании не догадаться кто есть кто.

А по ТТН догадаться можно?

[Мадама]

ТТН не делаем, мы простая торговая фирма, услуги экспедиции не оказываем. Сделка в среднем на доставку 1500-5000руб и закупка тоже мелкая, а документов по 1500 в месяц если все по порядочному делать надо 10 бухгалтеров брать.

[Мадама]

ТТН привязываю к закупке товара если доставляю от поставщика экспедитором, который мне Акт дает с ТТН.

[degna]

так может закрепить одну машину на доставку товара от поставщика и считать по ней

[Мадама]

можно было бы, но дир не согласится. Они часто товар транзитом гонят от поставщика, не заезжая на склад, едут к покупателю и в путевом это видно

[degna]

тогда за работу!

[Мадама]

Десяти бухгалтеров в запасе нету, выписать тоже по 120путевым за квартал по 10 позиций в каждом назначение не реально.

[Мадама]

А если в учетной политике прописать, что затраты на доставку товара поставщика силами экспедиторов включаются в стоимость товара, а все остальные затраты транспортные являются в организации - косвенными и списываются сразу? Может в НУ прокатит?

[degna]

что затраты на доставку товара поставщика силами экспедиторов включаются в стоимость товара,

а для налогового учета это ничего не изменит, потому как в налоговом это прямые и рассчитываются пропорционально реализации товаров

[Мадама]

Я могу все посчитать как прямые(как будто ничего сами покупателям не возим) и учитывать для прибыли пропорционально проданным товарам. У меня тогда будет задержка принятия к вычету затрат. Хотябы так можно?

[degna]

в договорах есть ссылки на доставку вашим транспортом?
есть ли разница между стоимостью товаров доставляемых вами и забираемыми покупателем?

наверняка есть..

[Мадама]

С покупателями написано товар забирают они сами или отвозим мы по договоренности, про увеличение цены не сказано, но фактически увеличиваем сумму сами когда счет выставляем. Да и договоров с большей частью нет, много разовых сделок по 3000руб.

[degna]

может быть и сделать так,
у меня было наоброт, все расходы косвенные, мы считали что нам товар привозят

[Мадама]

получается у вас так как я планирую переделать, (как будто покупателям ничего не возим), все товары от поставщиков привезены своими силами или экспедиторами (не важно по НУ) учитываете их на 44,1,1 прямые распределяемые и списываете пропорционально проданным товарам? Да?

[Мадама]

Извеняюсь, напутала маленько. Поняла вы не показывали что вы к поставщикам за товаром ездили.

[Мадама]

У меня сейчас так было до этого квартала, пока дир, чтоб ему..... не решил транпортной экспедицией не попользоваться а услуги на доставку от поставщиков наемными фирмами никуда не спрятать они на 60 висят. Что делать то?