"Школьная задачка": подсудность по выбору истца

[sinbad]

Уважаемые коллеги!
Может, кто сталкивался с такой ситуацией………
АПК РФ в п.4 ст. 36 предусматривает подсудность по выбору истца: «Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.»

В рамках договора лизинга в городе «М» подписывается 3- сторонний договор купли- продажи (продавец, покупатель и получатель) а/машины.
Фактически договор купли- продажи исполнен в городе «М», произведена оплата и получен товар.
По условиям договора продавец несет гарантийные обязательства.
Получателем выявлены скрытые недостатки. Начинает искать продавца, а его нЭЭт – перерегистрировал юр. адрес в другую область. Получателя ни о чем не предупреждал.

Понятно, что подача арбитражного иска в другую область – дело муторное (((

Есть шанс, что иск примет местный АС, если в договоре место исполнения договора не прямо оговорено?
Плюсы:
- в «шапке» договора указан город «М»;
- все три организации на момент исполнения договора имели «местные» юр. адреса;
- оплата и получение товара прошло тоже «на месте»

Посмотрел практику – разброд и шатание…

[A.D.]

подавайте в тот суд, в который и должны по договору.
(либо указан сам суд, либо по месту нахождения ответчика. место нахождения определяется адресами указанными в суде)

[A.D.]

сорри указанными не в суде а в договоре...задумался о другом

[sinbad]

A.D., я, конечно, могу "затупить", но Ответчик- то в суд не явится.. Нет его по этому адресу.
Мне нужен и местный АС, и указанный в иске новый адрес...

[A.D.]

а вам известен его новый адрес?
судя по всему нет.

подавайте туда куда знаете.
в суд не явится и в итоге будет рассматриваться без участия ответчика.

выдадут исполнительный лист, а дальше вы уж помогайте приставам с поиском ответчика и имущества

[A.D.]

кроме того, кто выбирал продавца? - ЛП скорее всего.

договор купли-продажи трехсторонний.

переложите все на ЛП - риск невыполнения продавцом обязательств - на них, права требовать поставки качественного имущества, гарантийного ремонта - у них в том числе.
вот пусть и разбираются сами, и платят лизинговые платежи.

кроме того. если они сами выбрали продавца, то может им известно его нахождение?

кроме того закажите выписку из ЕГРЮЛ, либо посмотрите в интернете о произошедших изменениях в их учредительных документах, там и новый адрес узнаете.

[sinbad]

Известен новый адрес (висит на сайте ФНС).
Продавца выбирал получатель (увы)...

Повторюсь, что подавать иск в свой АС гораздо проще хотя- бы организационно, а вот переться с иском в другой регион, по новому адресу ответчика ....УУУУ

Вот и вопрос: есть реальный шанс, что местный АС примет иск в котором будет указан новый адрес ответчика с учетом п.4 ст.36 АПК???

[A.D.]

а вы и есть получатель.
что такое местный АС - города М?в договоре у вас подсудность не определена - подается по месту нахождения ответчика.
если вы подаете в суд города М, то указав адрес новый получите отказ.

[sinbad]

Спасибо, но.... все- таки (может быть??) попробую... Ну.. вернут документы...
А шанс, что прокатит, все- таки есть....

[A.D.]

шанс у вас такой -
мы два месяца назад подавали иск, и в исковом указали новый адрес ответчика.
оставили без движения, с требованием исправить и написать причину несоответствия адреса в иске и в договоре.

так что пришлось исправить на то как в договоре

[sinbad]

Причину несоответствия адресов распишу в иске .... красочно..
Так, чтобы основний для оставления без движения не было..
Либо- ст.35 АПК (и отказ и сразу), либо - ст.36