Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, как сделать правильно.
Я уже закрыла 2 квартал и сдала отчеты по НДС, а сегодня принесли документы за июнь. Мне их оприходывать за июнь и сделать до лист к книге покупок и тогда нужно делать уточненку по НДС или можно по провести июлем (по факту получения документа) и НДС принять к вычету июлем????? Очень жду откликов
.провести июлем (по факту получения документа) и НДС принять к вычету июлем
Best regards, Михаил
Я так и подумала, меньше волокиты, только не была уверена, что это правильно по закону.
Большое спасибо.
а разве так можно взять и принятьСообщение от mvf
Как "так"?а разве так можно взять и принять
Best regards, Михаил
документы за июнь в июле ???? без оснований
конечно нельзя приниматьналоговики насмерть стоят, чтобы такого не было. Так как вы первоначально задали вопрос именно о "правильности", то правильно все-таки провести документ в июне, сделать доп.лист к книге покупок, сдать уточненку по НДС за 2 квартал.документы за июнь в июле ????И никаких июлей.
sun777, чтож так категорично?И никаких июлей.
Book Keep, Письмо МФ РФ от 13.06.2007 N 03-07-11/160
Best regards, Михаил
Я тоже с этим согласенконечно нельзя принимать налоговики насмерть стоят, чтобы такого не было. Так как вы первоначально задали вопрос именно о "правильности", то правильно все-таки провести документ в июне, сделать доп.лист к книге покупок, сдать уточненку по НДС за 2 квартал.
во-первых: письма Минфина адресованы не широкому кругу пользователей, а являются ответом на вопрос, заданный конкретной организацией. Это бесспорно. Поэтому применять письма минфина ко всем без исключения случаям нельзя, если, конечно, ответили не на Ваш запрос.чтож так категорично?
Во-вторых: раз ответили не Вам - руководствуйтесь действующим законодательством РФ.
Не вопрос. НК-81-1:Во-вторых: раз ответили не Вам - руководствуйтесь действующим законодательством РФ.
При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.
Т.к. занижения налога нет - обязанности представлять уточненную декларацию тоже нет.
Best regards, Михаил
Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2007, 08.06.2007 N КА-А41/4782-07 по делу N А41-К2-22558/06
Суд указал, что вычет по счетам-фактурам прошлых налоговых периодов правомерно заявлен в декларации за май, поскольку счета-фактуры получены и зарегистрированы в книге покупок в мае.
Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2004 N КА-А41/4545-04
Суд указал, что моментом предъявления НДС к вычету следует считать момент получения счета-фактуры с опозданием от поставщика.
Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2007 по делу N А65-1820/2007-СА2-34
Суд пришел к выводу, что право на вычет по счету-фактуре, полученному в налоговом периоде, следующем за тем, в котором приобретенные товары (работы, услуги) оплачены и приняты к учету, возникает в периоде получения счета-фактуры.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.08.2007, 22.08.2007 N Ф03-А16/07-2/1737 по делу N А16-1074/06-4
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2007 N А19-4297/07-52-Ф02-5292/07 по делу N А19-4297/07-52
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2007 N А58-7354/05-Ф02-2/07 по делу N А58-7354/05
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-27878/05-52-Ф02-2783/06-С1 по делу N А19-27878/05-52
Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2004 N КА-А40/10196-04
Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.2007 N Ф09-3838/07-С2 по делу N А50-17977/06
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2006 по делу N А12-9353/06-С51
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2004 N А13-281/04-26
Суд не принял довод инспекции о том, что в налоговые вычеты неправомерно включена сумма НДС по расходам на командировку, оплаченным в предыдущем налоговом периоде. Счет-фактура на проживание в июле 2003 г. работника общества в гостинице был представлен последним в бухгалтерию общества в августе 2003 г., тогда как оплата была произведена в июле.
Постановление ФАС Московского округа от 20.08.2007, 21.08.2007 N КА-А40/8171-07 по делу N А40-73332/06-126-456
Суд указал, что так как налогоплательщик получил счета-фактуры на услуги, оказанные в 2002 г., лишь в марте 2003 г., то применение вычета в периоде получения счетов-фактур правомерно.
зайдите в тему "отказывают в вычете по НДС", там похожая ситуация. Все просто - вы занизите базу в следующем налоговом периоде.
Еслт сдаете уточненку и налог к уменьшению-сразу камералка.Похоже у Вас не было практики по этой части.
Не вопрос: можно подать в суд и попробовать "обсудить" свою правоту. Но зачем создавать себе лишний гемор и вызывать лишний раз недовольство налоговиков, если есть возможность сразу сделать все правильно? Непонятно.....
Камералка может быть и просто при сдаче уточненки - даже если сумма налога останется прежней или увеличится. У нас в Краснодарском крае - страх Божий. Любые уточненки камералят..... Опыта хватает, поверьте.Еслт сдаете уточненку и налог к уменьшению-сразу камералка.
что то я где то слышал что можно в момент оплаты поставщику возмещать НДС если в платежке есть сумма ндс и отметка банка
Еще раз услышите, источник слухов уточнитегде то слышал что можно в момент оплаты поставщику возмещать НДС если в платежке есть сумма ндс и отметка банка
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
