Добрый день!
У организации нет наличной денежной выручки. Директор дал займ организации (внес в кассу).Можно ли выдать эти деньги под отчет и расходовать их на хоз цели , командировки? Нет в этом нарушения?
Добрый день!
У организации нет наличной денежной выручки. Директор дал займ организации (внес в кассу).Можно ли выдать эти деньги под отчет и расходовать их на хоз цели , командировки? Нет в этом нарушения?
Можно.
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Банк проверял кассу, и выявил нарушения....
Самое главное: деньги поступившие в кассу от подотчетного лица , как не использованный аванс, бухгалтер выдает снова под отчет на хоз. и проч нужды....А НУЖНО СДАВАТЬ в БАНК, а потом снимать по чековой книжке для расходования....??????
А разве это уже не отменили?НУЖНО СДАВАТЬ в БАНК, а потом снимать по чековой книжке
Влюбленность в себя не бывает мимолетной.
Я так понимаю...что санкций за это нет...и многие так и делают..
я так понимаю, что требование сдачи в банк относилось только к выручке, каковой заем не является. Да и за выручку-то санкций нет.
А деньги снятые с расч/счета(выручку) по чек книжке и выданные под отчет сотрудник вернул в кассу, в этом случае так же можно спокойно выдать по РКО сотруднику снова????? Вот банк привязался именно к этому...Что сотрудник вернул из под отчета и получил снова..(А надо было сдать эти деньги в банк и снять на хоз цели)))) И ЗАПЛАТИТЬ БАНКУ КОМИССИЮ)
- в этом и кроется разгадка того, чтоЗАПЛАТИТЬ БАНКУ КОМИССИЮбанк привязался именно к этому![]()
Ну и пусть привязался, к нам то же привязывались,написали в акте проверки, чтобы мы так больше не делали. Сослались на то, что разрешение банк дает только на расход поступившей ВЫРУЧКИ, а все остальное,мол,нужно сдавать. А где про это написано и как за это наказывают не сказали, на том и порешили (то есть каждый остался при своем мнении).Вот банк привязался именно к этому...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)