×
Показано с 1 по 23 из 23
  1. #1
    INNESS INNESS вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    68

    лизинг в ноль - оценка ОС - налог на имущество

    Уважаемые форумчане,

    Ситуация такова - был объект лизинга автомашина - договор закончился - транспортное средство першло нам по акту об истечении договора лизинга - но вот выкупная цена равна нулю ( знаю про реальную вкупную стоимость - не былоб проблем) - а здесь 0 и все... Ну соответтвенно чтоб в дальнейшем списывать затраты на авто - Гсм, ремонт, страховка - нужно как-то отразить.... Причем нам пришлось по этому поводу провести оценку рыночной стоимости - 4000т, р , они авто оценили в 376473 р ( страховая тоже потребовала подверждение стоимости авто - в случае полной выплаты страховки) - вообщем она у нас стоит по оценке 376 т.р. Т.к. изначально стоимость прихода равна 0, то поступление авто отразила по рыночной стоимости да и за счет добавочного капитала
    Д08.4 - К 83.1 на 376 т,р. оценка рыночной стоимости ОС
    Д01.1 - К 08.4 на 376 т.р ввод в экплуатацию в день регистрации ТС

    Так вот теперь не могу её списать - стоимость лезет в налог на имущество и аммортизацию - фактически она же уже списана по аммортизации в составе лизинговых платежей, а оставить на 01 по всей стоимоти она же так и через 5 мес будет стоить 376 т,р - позвонила аудиторам - сказали спишите через аммортизацию - делаю проводки в 1С - аммортизация становиться красным с минусом после списания этого ОС ..

    Реально понимаю что нехватает одной, может двух проводок окончательных - но совсем уже запуталась - топчусь на одном месте...

    Фактически задумка какая - просто провести по счетам учета ОС (авто) приход по рыночной стоимости - и списание за счет полной аммортизации на этуже сумму - и она просто остаётся в аналитике..

    Хотя может есть и другой вариант - подскажите свои предложения - хотела уже сдать налог на имущество - а стоимость имущества остаточная прыгает туда сюда из-за этой машину...

    И у лизинга уже просила - дайте акт хоть на 1 т.р по остаточной стоимости - нет и всё - у нас по графику всё в ноль и усё.... а ты как хочешь- так и мечись...

    Заранее спасибо.....
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Ярослав Ярослав вне форума
    Клерк Аватар для Ярослав
    Регистрация
    21.06.2003
    Сообщений
    3,929
    Уважаемая Iness!
    Зачем нужно было себе устраивать трудности? Вам ее продали за 0 руб. Не подарили, а продали. Ну и приходуйте ее по 0 руб. Можете оприходовать по 0.01 руб. И нет никаких проблем.
    Вы ею пользовались (сколько)? Она самортизировалась. Все, не нужно усложнять себе жизнь.
    Кстати, а у кого она на балансе была по договору лизинга?
    С уважением, Ярослав

  3. #3
    INNESS INNESS вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    68
    Все было на балансе лизингодателя... мы только платили ежемесячные платежи..

    Ну а даже по стоимости 0,01р куда тогда отнести - просто на забалансовый счет? при поступлении было учтено на Д 001 ( арендованные ОС, в т.ч. по лизинг) при передаче нам я его вернула - К001... а теперь тогда опять можно за баланс? и при продаже этого ОС - как тогда отражать выбытие если по 01 - 0,00р? планируем в скором будущем продать это авто...

  4. #4
    Ярослав Ярослав вне форума
    Клерк Аватар для Ярослав
    Регистрация
    21.06.2003
    Сообщений
    3,929
    Покупная стоимость меньше 20 тыр. поэтому учитываете в составе МПЗ по нулевой стоимости или по стоимости в 1 коп. И продавайте.
    Я вас понимаю. Может придти налоговик и сказать, что вам ее не продали, а подарили. Но это не так!
    Хотя, конечно, ситуация далеко неординарная.
    С уважением, Ярослав

  5. #5
    Аноним
    Гость
    А что мешает поставить ее на 01 счет по оценочной стоимости, начислять амортизацию и платить налог на имущество? Ведь это вродже бы наилучший способ. Ведь амортизация начислялась не у них. Кстати, лизинговая использует ускоренный способ начисления, а это не сокращает срок службы, всего лишь ускоряет время списания стоимости оС в расходы.
    Я считаю, что лучше так, чем если всю стоимость лизинговых платежей налоговая при проверке отнесет в первоначальную стоимость и потребует доплатить налог на имущество именно с нее (если нет выкупной стоимости, а есть только платежи, то ведь так выглядит?).

  6. #6
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Аноним, Вы предлагаете по второму разу одно и то же имущество учесть в расходах???
    чем если всю стоимость лизинговых платежей налоговая при проверке отнесет в первоначальную стоимость
    На основании чего интересно она это потребует?

  7. #7
    Аноним
    Гость
    По первому разу они платили аренду за пользование. Тс могло стать собственностью, а могли и не стать. А тут они будут начислять амортизацию на то ОС, которое имеют на балансе.

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Ситуации, которые я назвала, не одновременны конечно.
    Просто если есть уплата платежей, но нет выкупной стоимости, то как-то вот навязывается вывод, что уплата как аванс за это ОС. а значит и есть его стоимость.

    Я не утреждаю категорически. Но никак не вижу смысл ставить на баланс по оценочной и сразу списывать.

  9. #9
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Знаете, рекомендую прочесть ПРИКАЗ Минфина РФ от 17.02.1997 N 15 "Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга". Чтоб самодеятельностью не заниматься.

  10. #10
    Баста Баста вне форума
    Клерк Аватар для Баста
    Регистрация
    02.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    624
    Какая оценочная стоимость???

    Получив в собственность имущество, которое числилось на балансе лизингодателя, фирма должна сделать в учете такие проводки:
    Кредит 001 - списана стоимость предмета лизинга, указанная в договоре с лизингодателем;
    Одновременно производится запись на эту стоимость
    Дебет 01 Кредит 02 - принят к бухгалтерскому учету предмет лизинга по стоимости, указанной в договоре с лизингодателем.
    Такой порядок прописан в п. 11 Указаний об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга, утвержденных Приказом Минфина России от 17 февраля 1997 г. N 15. Получается, что оборудование, перешедшее в собственность предприятия по окончании договора лизинга, имеет нулевую остаточную стоимость и в бухгалтерском учете не отражается.
    Не показывают его и в налоговом учете. Связано это с тем, что лизинговые платежи относятся на расходы по мере того, как фирма перечисляет их лизингодателю (пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ). Таким образом, по окончании договора лизинга все связанные с ним затраты, включая выкупную цену оборудования, уже списаны. А учитывать для целей налогообложения амортизируемое имущество с нулевой стоимостью смысла не имеет, поскольку это никак не повлияет на расходы фирмы.

  11. #11
    INNESS INNESS вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    68
    Спасибо всем огромное за проявленный интерес и споры - действительно есть некоторые ньюансы по поводу учета....

    В момент пердачи из лизинга - списала Кт 001...
    Но пока ещё так и никак не отразила.... Налог на имущество сдала без стоимости лизингового имущества - ведь если действительно учитывать по нулевой - то будут только проводки - и на отчетность никак не повлияет...

    Наверно склоняюсь отразить рыночную стоимость - и списать сразу через аммортизация Д01 К02 на сумму оценки...
    Или я опять не туда полезла?

  12. #12
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    INNESS, не надо изобретать велосипед, Вам все уже написали. Ноль у Вас. Вы сами-то упомянутый Приказ Минфина прочитали?

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Наверное автору хочется как то оправдать перед начальством стоимость оценки эксперта, поэтому она так настаивает на рыночной стоимости)))

  14. #14
    Аноним99
    Гость

    Лизинг в НОЛЬ

    Уважаемая Inness, я оказалась в точно такой же ситуации с авто после лизинга с балансовой стоимость 0. Вы уже прошли все эти мучения по приходу-списанию. Не напишите проводки, как Вы все сделали окончательно ?...Спасибо большое заранее. Марина

  15. #15
    Аноним99
    Гость

    Лизинг в НОЛЬ

    Когда платили лизинговые платежи делали такие проводки
    Дт 76.5 - Кт 51 20.000 руб и потом
    Дт 20 - Кт 76.5 20.000 руб.
    Таким образом отношения с лизинговой были закрыты.
    А теперь приходит ОС по цене "0"
    Дт 08.4 - Кт 60.1
    От кого ? Значит мы опять этому поставщику 60.1 должны?
    Очень прошу - помогите разобраться новичку.
    Спасибо. Марина

  16. #16
    Солнышко 2006 Солнышко 2006 вне форума
    Клерк Аватар для Солнышко 2006
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,524
    Цитата Сообщение от Аноним99 Посмотреть сообщение
    Дт 76.5 - Кт 51 20.000 руб и потом
    Дт 20 - Кт 76.5 20.000 руб.
    Марина, а НДС Дт19 Кт 76.5 у вас не потерялся?

  17. #17
    Аноним99
    Гость

    Лизинг в НОЛЬ

    Солнышко,

    А мы некоммерческая организация и ндс не возвращаем, поэтому он входит в стоимость ОС.

    Марина

  18. #18
    Лорка 21 Лорка 21 вне форума
    Клерк Аватар для Лорка 21
    Регистрация
    16.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    56
    Цитата Сообщение от Аноним99 Посмотреть сообщение
    Когда платили лизинговые платежи делали такие проводки
    Дт 76.5 - Кт 51 20.000 руб и потом
    Дт 20 - Кт 76.5 20.000 руб.
    Таким образом отношения с лизинговой были закрыты.
    А теперь приходит ОС по цене "0"
    Дт 08.4 - Кт 60.1
    От кого ? Значит мы опять этому поставщику 60.1 должны?
    Очень прошу - помогите разобраться новичку.
    Спасибо. Марина
    http://www.akdi.ru/buhuch/prakt/150206.htm
    Почитайте Приказ Росавтодора №16, от 21/01/2000, там подробно расписаны все проводки по разным ситуациям лизинга.

  19. #19
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Там статья про случай учета лизингового оборудования на балансе лизингополучателя

  20. #20
    Лорка 21 Лорка 21 вне форума
    Клерк Аватар для Лорка 21
    Регистрация
    16.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    56
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Там статья про случай учета лизингового оборудования на балансе лизингополучателя
    Вы же и есть лизингополучатель!

  21. #21
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Только тут речь о том, что оборудование учитывалось на балансе лизингодателя

  22. #22
    Лорка 21 Лорка 21 вне форума
    Клерк Аватар для Лорка 21
    Регистрация
    16.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    56
    Хорошо. Вопрос к автору:1)Начисление лизинговых платежей делали проводкой: Д76/Арендные обязательства К76/Расчеты по лизингу? 2)Открыли ли в Сч. 01, субсчет "ОС в лизинге"?

  23. #23
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Открыли ли в Сч. 01, субсчет "ОС в лизинге"?
    Зачем? ОС учитывалось на балансе лизингодателя. На балансе двух организаций одновременно имущество быть не может
    Кстати, Вы кому именно вопрос задаете? Тут вопрошающих много было.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)