Можно ли оплачивать проезд городского транспорта? (троллейбус, маршрутки...)
 |
Можно ли оплачивать проезд городского транспорта? (троллейбус, маршрутки...)
Ни в коем случае. Правильные пацаны ездят "зайцами".
ps: хоть бы сказал - кому оплачивать, за кого оплачивать.
Подвоз школьников общественным транспортом? У тебя такой вопрос?
Может, у тебя "проезд в городском транспорте в командировке"?
А может, ты спрашиваешь про "компенсацию на ежедневный проезд к месту работы" собственным сотрудникам?
А может... а еще может... короче, телепаты отдыхают.
Потрудитесь сформулировать вопрос.
Последний раз редактировалось VLDMR; 28.07.2008 в 19:05.
VLDMR, даже больше скажу, есть категория бюджетников, и не одна, кому законом предусмотрена оплата проезда в городском транспорте.
Так что присоединяюсь к твоей ремаркеПотрудитесь сформулировать вопрос.
Я в целом задал вопрос про общественный транспорт (меня больше интересует вопрос проезд в городском транспорте при командировке, но если есть инфо по подвозу школьников, то большое спасибо!)
Насколько я в курсе суточные командированным сотрудникам выплачиваются как раз на питание и на проезд в общественном транспорте.Сообщение от Игрок
Я в целом задал вопрос про общественный транспорт (меня больше интересует вопрос проезд в городском транспорте при командировке)
конечно оплачивается.
desna .....
Plesen~, это жесть какая-то, сижу считаю, сколько я тут наоплачивала. буду в бюджет сдавать... лучше уж самому сдаться, чем потом припаяют что-нибудь.desna .....
А ты сам-то прочитай свой вопрос еще раз, внимательнее:
Не проезд кого-то в городском транспорте, а проезд самого городского транспорта (через частный платный мост, например.) Так?Можно ли оплачивать проезд городского транспорта?
ps: Развод. Человек не хочет даже внятно формулировать вопросы.
VLDMR сравнял человека с плинтусом... что он тебе плохого то сделал?
Иногда вопрос не могут правильно сформулировать из-за недостатка знаний. Иногда - не хотят из-за небрежности (и/или неуважения) ... что и вызывает ответную реакцию.
По Вашему мнению, в данном случае какой вариант?
ps: Всего лишь хотелось услышать нормально сформулированный вопрос. Правилами форума нормальная формулировка вопроса не возбраняется.
Человек пришел на форум что-то спросить. Может, кто-то и рад бы помочь, но...при этом дополнительную информацию из автора надо вытаскивать клещами.
В чем я неправ? В интонациях? Ну, извините. А по-существу?
И, если можно, в личку, дабы не засорять ветку.
Последний раз редактировалось VLDMR; 30.07.2008 в 13:36.
Если человек по какому либо вопросу может грамотно и четко сформулировать вопрос то и ответ как правило сам сможет найти. Что бы в данной ситуации человек спросил уточнив заранее что его интересует именно проезд сотрудников в командировке он должен был заранее знать что командированные сотрудники находятся на отдельном счету в сравнении с другими так как им выплачиваются суточные именно на эти цели.По Вашему мнению, в данном случае какой вариант?
А тогда и вопроса не могло бы возникнуть. Таким образом вы требуете у человека информацию важность которой для данного вопроса он просто не осознает.
Он что должен телепатом быть что бы знать что именно вам потребуется для ответа?
А вариант один, человек либо не читал нужных документов, либо их не смог понять и для того и для другого может быть множество причин как уважительных так и нет.
Извините не регистрируюсь на этом форуме из принципа. А анонимно в личку насколько я помню не напишешь.И, если можно, в личку, дабы не засорять ветку.
Не передергивай. Здесь не тот случай. Здесь не требуется никаких специальных знаний. Надо всего лишь спросить по-нормальному.
Что такое падежи в русском языке, помнишь? Родительный от творительного отличаешь? Фразы "проезд в городском транспорте" и "проезд городского транспорта" имеют совершенно разный смысл.
Для корректной формулировки вопроса не нужно ничего, кроме элементарной грамотности.
И если кто-то имеет право показать свою безграмотность , я имею такое же право эту безграмотность "опустить ниже плинтуса", как Вы изволили выразиться. В пределах правил этого форума, разумеется. У нас свобода слова, пАнима-И-шь
Кроме всего прочего, правила этого форума гласят - прежде чем задать вопрос, проверь, не обсуждали ли его. Вот, например И еще несколько веток. И, кстати, обрати внимание, как в приведенном примере сформулирован вопрос.
И... все на этом в этой ветке. Дальнейшее бессмысленно.
Последний раз редактировалось VLDMR; 30.07.2008 в 18:13.
ничего не перепутали? злобный консультант за бесплатно пытается что-то объяснить и ведь тварь такой еще что-то требует у несчастного спрашивающего...
я вообще в последнее время склоняюсь к мысли, что к работе в бюджете с финансами должен быть допуск- как сан.книжка в общепите.
Прошел стандартный тест из 500 вопросов ( как у ФКЦБ раньше было)- получаешь допуск, не прошел -иди другим чем-то занимайся.
Вы хоть представляете какое число из сотрудников бухгалтерий действует строго по "традиции" вообще не вникая на основании каких документов?
И кстати как получают санитарную книжку вы наверняка знаете
Будут очень плачевные для многих результаты если ваша идея будет принята на вооружение
Кстати вышестоящие еще говорили про то что чиновников не владеющих компьютером нужно выгонять, так что тест будет еще и на компьютере?
Ох сколько валерьянки ...
К сожалению-представляю..
но есть у меня категории сотрудников -девочка устройство ввода-вывода информации, у нее есть определенный участок - про него она знает все,что ей требуется в работе -стандартный набор документов и ситуаций, в случае отклонений- следует обращение в старшему по должности. Объем работы большой. Стандартных ситуаций- 8...все
Не забывайте, они руководят средствами из нашего с вами кармана и руководство должно быть эффективным.
А у них для этого уже есть девочки/мальчики полуавтоматы, которые и весь объем понять не в состоянии но большую часть участков уже изучили и нормативку по ним перелопатили и все 26-значные счета своего учреждения помнят наизусть, такого рода недоглвбухи но уже перебухгалтеры
Больше от этого вреда или пользы понять сложно но то что без этого при переходе к 70н врядли удалось бы оставить практически неизменным состав главных бухгалтеров в бюджетных учреждениях это факт.
Но в таких "средних" учреждениях на главных бухгалтерах висит и работа экономиста и они годами вникали в то каким образом правильно сделать обоснование сметы, например сколько дворников на основании какого документа должно быть на какую площадь территории.
Выгонять этих специалистов только потому что им сложно переварить 26-значный план счетов и понять чему должен быть равен счет 40103, когда это им сделает и девочка на подхвате?
Подскажите, пожалуйста, про компенсацию ежедневного проезда к месту работы сотрудника. По какой статье оплачивается, удерживается ли НДФЛ, выплачивается за счет бюджета или внебюджета? В коллективном договоре компенсация указана в размере50%.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием