переписка как доказательство в суде?

[Аноним]

Может ли переписка по mail.ru считаться доказательством в суде?
при этом есть договор, присланый по почте и счета полученные по почте оплачены.. можно ли текст письма прилагать как официальный документ в суд?

[stas®]

нет. Невозможно достоверно установить ни источник электронного письма, ни факт его получения конкретным лицом.

[Аноним]

А если компания признаёт что эта почта принадлежит ей! и что они отправляли с неё письма! А мы признаём, что почта, на которую всё приходила наша! и в письмах есть обрашение по ФИО к нашему Руководителю и заму, а подпись в письмах всегда стоит сотрудника той фирмы.. тоже не прокатит?

а можно ли на mail.ru запросить какую-нибудь бумажку, а том какие IP адреса отправляли эти письма и эксперт даст заключение, что эти IP адреса принадлежат ком-пам, которые находятся в офисе обоих организаций?

[stas®]

не вдаваясь в объяснения, почему нельзя, скажу только, что нет, ничего не выйдет.

[Gamil]

Я не понял, в чем проблема: отправитель письма признает свое авторство, получатель письма признает, что он это письмо получал.

Кому еще что доказывать нужно?

[Akilah]

Реально ссылаться можете только на оплату счета как конклюдентные действия. переписка даже договором намерения не является и, как правило, в деловом обороте теряет силу при заключении договора. В договоры даже пункт такой вносят о том. что все предыдущие устные договоренности теряют силу с момента заключения.