Дебет-Кредит

[Tuchka69]

Tuchka69, если Вы дважды оприходовали материалы, то они и будут задваиваться. Чтоб не задваивались, надо не задваивать оприходование.

Можно поконкретнее, выше я описывала ход своих действий в данной ситуации, вы могли бы указать где я там задваиваю оприходование?

[Andyko]

так карточку свою рассмотрите внимательно, там наверняка написано, где оприходовано первый раз, а где второй

[Tuchka69]

так карточку свою рассмотрите внимательно, там наверняка написано, где оприходовано первый раз, а где второй

04.03.2010, Авансовый отчет, Калькулятор по товарному чеку от Р.А., 10,09/71,01 дебет10 397р. Кол-во : ноль

04.03.2010, Поступление товаров и услуг, Калькулятор от ИП, 10,09/60 дебет 10 397р. Кол-во : один

04.03.2010, Требование-накладная, Списание материалов на издержки материальные расходы, 44,01/10,09 дебет44 397р. Кол-во : один

Ну и что тут лишнее?

[Над.К]

Tuchka69, ну Вы же два раза приходуете материалы - когда в авансовом отчете ставите 10 счет и когда приходуете материалы опять ставите 10 счет.
При этом мне интересно, а как у вас закрывается 60 счет? У вас там повисает долг перед поставщиком

[Andyko]

Кол-во : ноль

круто

[Tuchka69]

Тогда если вам не сложно подскажи какие должны быть проводки в авансовом отчете и в д-те поступление товаров и услуг, я начинающий бухгалтер может где и ошибаюсь

[mvf]

10 - 60
60 - 71

[Tuchka69]

10 - 60
60 - 71

60-71 это проводка авансового отчета, 10 -60 поступление материалов, или на оборот....

[Tuchka69]

Так как у меня автоматически ставится в авансовом отчете "Кт71" и в поступлении товаров и услуг "Кт60".

[mvf]

60-71 это проводка авансового отчета, 10 -60 поступление материалов

Да, да.

[Tuchka69]

Спасибо большое!!!

[Tuchka69]

А если подочетнику давали деньги чтобы он отправил посылку почтой, все равно будет проводка 60-71????

[Andyko]

да, если вам надо учитывать расчеты с почтой

[Tuchka69]

Мне один специалист посоветовал в авнсовом отчете сразу всё списывать на 44 и не приходовать матиреалы вообще, так организация у меня не большая и ошибку тут не будет, так ли это????

[mvf]

Методологически не так.

[Tuchka69]

Методологически не так.

Если в учётной политике есть такая статья:
- Ст. 2.10. Синтетический учет материалов

Приобретение и заготовление материалов в бухгалтерском учете отражается с применением счета 10 «Материалы», на котором формируется фактическая себестоимость материалов и отражается их движение.

То надо обязательно приходовать, а потом списывать в производство?

[mvf]

Да.

[Tuchka69]

Ясно, спасибо.

[nikachka]

помогите пожалуйста , принят по акту склад, построенный за счет собственных капитальных вложений.. Дебет и Кредет каких счетов???

[ZZZhanna]

А на каком счете собирались расходы при строительстве склада?

[Аноним]

здравствуйте,у меня вопрос.может быть вам он покажется абсурдным,но это правда важно.
я прохожу бух.учет в университете и проблема в том что все по отдельности я понимаю а как связать вместе мой мозг не в состоянии додуматься. при составлении проводки как на нее влияет актив и пассив? если можно расставить счета используя только сведения о том что кредит это расходы а дебет это полученые средства.и то что средства с кредите всегда переходят в дебет. и при чем тут информация о том что Активные счета - левая часть баланса,а пассивные - правая часть баланса.
как этим пользоваться и я не понимаю как определить что счет пассивный,они все активные на мой взгляд.

[Mmmaximmm]

при составлении проводки как на нее влияет актив и пассив

Да никак. Наоборот, любая проводка вызывает изменения в активе и пассиве баланса.

[ZZZhanna]

кредит это расходы

Не совсем так, кредит - это источники.
И любая хоз.операция, по Д-ту отражая увеличение средств (активов), по кредиту показывает источники этих средств.

и при чем тут информация о том что Активные счета - левая часть баланса,а пассивные - правая часть баланса.

Те счета, которые по состоянию на дату составления баланса имеют дебетовое сальдо, отражаются в Активе баланса, имеющие кредитовое сальдо- в Пассиве.

[REG_ina]

проблема в том что все по отдельности я понимаю а как связать вместе мой мозг не в состоянии додуматься.

Как я поняла, вас учат методом "от счетов - к балансу". Метод вполне эффективный, если не засорять процесс обучения всякими рутинными мелочами типа как заполнить авансовый отчет, приходный/расходный ордер, выписать накладную и т.д. Это всё постичь можно и потом, на практике. Хорошо бы начать с "самолетиков". И тоже не оторванных друг от друга, а на т.н. "сквозном" примере. Это, конечно, уже дело препода, такие примеры придумывать. Хотя в методичках, уверена - есть, посмотрите внимательно. Самый простой начинается обычно с учреждения предприятия, т.е. с проводки по кредиту счета уставного капитала и дебету счета дебиторской задолженности участников (учредителей) на сумму объявленного (указанного в уставе) капитала. И вот у вас уже баланс: в активе - дебиторская задолженность, в пассиве - уставный капитал.
Далее, по мере осуществления фактических взносов, кредитуете дебиторскую задолженность (уменьшаете её) и дебетуете счета ресурсов (активов), которые реально вносятся (если это деньги -значит, счета денежных средств: наличные в дебет кассы, безнал - в дебет банковского счета, согласно выписке). Баланс изменился. Попробуйте составить его самостоятельно: дебетовые сальдо - в актив, кредитовые - в пассив.
А еще, надо провести все расходы, которые были осуществлены учредителями в ходе регистрации предприятия (если такие расходы подтверждены документально): дебет соответствующих счетов затрат - кредит расчетов с подотчетными лицами. Ваш баланс принимает новый вид, попробуйте составить его тем же путем: по счетам, где получились дебетовые остаки - в актив, где кредитовые - в пассив.
Такой учебный пример продолжать можно до бесконечности, придумывая всё новые и новые операции. После каждой операции - новый баланс. Попробуйте, должно получиться. Не боги горшки обжигают.

я не понимаю как определить что счет пассивный, они все активные на мой взгляд.

После того, как вы проделаете всё вышеописанное, таких вопросов у вас возникать не должно. Если случится так, что не поймете - просто вызубрите. Понимание придет потом.
Успехов.

P.S. А еще, есть метод "От баланса - к счету". По мне, так он сложнее. Но, наверное, смотря для кого. Я его не люблю, поэтому не упоминаю. Но если понадобится - скажите.

[Mmmaximmm]

метод "От баланса - к счету"

Это как?

[saigak]

Это как?

присоединяюсь...тоже интересно.

[REG_ina]

Это как?

"От баланса к счету", это значит, исходить из того, что двойная запись вытекает из баланса, а не наоборот. То есть, когда на проводку смотрят не как на фиксацию некого действия или события, а как на коррекцию остатков по балансу.

Кстати, если кому-то еще интересны американские учебники бухучета, то там как раз именно этот метод. Другого они не знают.

P.S. На дальнейшие вопросы обещаю отвечать, пока буду уверена, что меня не разыгрывают.

[Andyko]

Mmmaximmm, saigak, это метод обучения, а не ведения учета

[Mmmaximmm]

Andyko, я методом обучения и поинтересовалась

[mvf]

Набери в поисковике статмография.