1. необходимо ли писать заявление на выдачу денег под отчет генеральному директору (т.е. она сама себе выдает деньги под АО)? + ко всему мы не оформляли лимит остатка д/с, т.е. в кассе у нас всегда 0, вся сумма весит в подотчете
2. оплата услуг мобильной связи - можем ли мы приказом установить срок отчета по оплате услуг связи - 1 раз в месяц на общую сумму (в течении месяца проиводилась несколько оплат) на основании выписки оператора, которая выдается в конце месяца?
1. Нет, заявление не нужно.
2. Не поняла, кто будет отчитываться и о чем - оператор?
Я - блондинка, мне можно.
платежные документы должны быть основанием, а н выписка оператора
Т.е. получается, что ген. директор может просто брать деньги подотчет? Или же расходовать свои, а потом предоставлять в бухгалтерию док-ты с АО. Так?Сообщение от jul-2000
Получается, что и в приказе о назначении подотчетных лиц, гендиректора тоже не должно быть.
А если деньги подотчет выдаются работнику разово и он не упомянут в приказе? Что тогда?
Ничего. Приказ о подотчетниках - это поверье.А если деньги подотчет выдаются работнику разово и он не упомянут в приказе? Что тогда?
Что значит поверье???
ПОВЕРЬЕ ср.
Предание, основанное на суеверии, убеждении в существовании мистических связей между явлениями.
Из грамота,ру
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Татьяна07, а вы что всех кому планируете выдавать в подотчет в приказе указывать собираетесь?
Я в приказе указываю сроки возврата а не ФИО сотрудников
ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..
по поводу выписки оператора...дело в том что ген дир оплачивает мобильную связь и не собирает чеки, а в конце месяца забирает выписку расшифровку к ней и счет-фактуру
в расшифровке указыны все даты и суммы оплаты..поэтому как основание к АО остается приложить только эту выписку..а что за это может при банковской проверке?
и вообще в случае выявления каких либо нарушений, банк штрафует или уведомляет имнс?
и еще..в приказе о сроках представления АО как граммотней сформулировать этот срок, если деньги постоянно весят в подотчете, т.е. в кассе все время 0 (ген дир не стала запрашивать лимит остатка). возвращ-ся деньги либо когда снимаем с р/с, чтобы оприходовать и снова выдать под отчет, либо на зп..
у нас его бухгалтерия расчитала и отвезла в банк и там дали ответ. никто его не запрашивал. ИМХО это работа буха а не гендираген дир не стала запрашивать лимит остатка
ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..
При проверке по НДФЛ. Неприятно может быть. Поскольку нет оснований полагать, что платежи внес именно ГД.по поводу выписки оператора...дело в том что ген дир оплачивает мобильную связь и не собирает чеки, а в конце месяца забирает выписку расшифровку к ней и счет-фактуру
в расшифровке указыны все даты и суммы оплаты..поэтому как основание к АО остается приложить только эту выписку..а что за это может при банковской проверке?
А если бы были чеки, то на них это было бы написано?
Я где-то читала, что в приказе по предприятию д.б. утвержден список сотрудников, которым могут выдаваться деньги под отчет. По моему очень разумно! Если предприятие большое и бухгалтерия не знает всех своих сотрудников, то надо утвердить приказом работников, которым могут выдаваться деньги под отчет. Ведь не всегда директор имеет возможность рассматривать заявления о выдаче денег! А так, наверное можно и без заявления.
Татьяна07, Работники идут в кассу получать деньги с расходным кассовым ордером, подписанным директором. Подписанный РКО можно так же рассматривать и как заявление "в одном флаконе". Своей подписью гендир уже санкционирует выдачу денег (рассмотрел устное заявление и разрешил).Ведь не всегда директор имеет возможность рассматривать заявления о выдаче денег!
Я - блондинка, мне можно.
согласна с jul-2000,Своей подписью гендир уже санкционирует выдачу денег
ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..
т.е. заявление в принципе не обязательно?
не обязательно
ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..
я бы даже сказала - лишне. Меньше ненужных бумажек = больше деревьев на нашей планетене обязательно?
Я - блондинка, мне можно.
Чек - предъявительский документ, подтверждающий внесение денег. без чеков легко можно представить ситуацию, когда о внесении денег заявляют несколько человек.А если бы были чеки, то на них это было бы написано?
да не в этом суть кто запрашивает, понятно что бух-р должен этим заниматься..просто ген дир-к не дала согласия оформлять лимит..
Коллеги! очень хочется получить ответ на этотй вопрос, проверка на неделе
благодарю
а чем обосновала? У нас процедура бесплатнаяпросто ген дир-к не дала согласия оформлять лимит..
раз у вас нарушения лимита кассы, то все отличноесли деньги постоянно весят в подотчете, т.е. в кассе все время 0
напишите что обязан отчитаться в течение годав приказе о сроках представления АО как граммотней сформулировать этот срок
ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..
Есть обязанность пробивать кассовые чеки и выдавать их покупателю, но обязанность сохранять кассовые чеки отсутствует. Чеки же не являются первичными документами, не смотря на то, что они "предъявительские"...
Это называется - слышал звон...Есть обязанность пробивать кассовые чеки и выдавать их покупателю, но обязанность сохранять кассовые чеки отсутствует.. Никто не заставляет работника предъявлять расходы к возмещению. Не хочет получать возмещение - может не сохранять документы, подтверждающие расход.
Но у него же есть распечатка от оператора, в которой отражено поступление наличных. Чем это не устраивает в качестве подтверждения расхода?Это называется - слышал звон...
гениально. А если оператор выдаст такую распечатку несколько раз - скольким людям Вы будете возмещать расход?
А люди мучаются, схемы обналички придумывают...
Оператор выдает такую распечатку не тому, кто платил, а тому, за кого платили - организации, которая возмещает сотруднику расходы. Я думаю, сама организация вполне способна отличить распечатку от повторов и копий и разобраться в том, кому она должна возместить расходы. Не находите?гениально
Каким образом?сама организация вполне способна отличить распечатку от повторов и копий5 сотрудников пришли с одной и той же распечаткой и каждый говорит, что это он платил. Каким образом "разбираться" будете? Жребий кидать?разобраться в том, кому она должна возместить расходы.
Я - блондинка, мне можно.
Распечатка одна, и выдается она не сотрудникам...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием