Получили акт камеральной проверки НП.
У нас тут возникли разногласия по поводу прочтения ст.286.
есть ли нарушение, если в декларациях за отчетный период неправильно указана сумма авансовых платежей по стр. 210, хотя сумму ежемесячных авансов указали правильно?
По моему после камеральной не сдают уточненку. Вам нужно у себя арифметику исправить, потому что эта ошибка может повлиять на расчет в декларации за 9 месяцев. ИМХО.
Если не было занижения н/б-нет нарушения.
По итогам года НП начислен в полном объеме.
В акте говорится о занижении НБ, предлагается внести изменения в БУ. По данным лицевой карточки даже переплата имеется.
Так Вы сверьте какие проводки по начислению налогов были и какие д/б после исправления арифметической ошибки? За какой период была ошибка?
речь о 2007 г
В акте написано " в декларации по НП за 2007 г. неправильно указана сумма начисленных авансовых платежей за 9 мес.2007"
Я проверила декларацию, действительно по стр. 210 неправильная сумма. По другим данным - НБ, НП- расхождений нет.
Плюс ко всему - имеется переплата.
Думаю, писать возражение или нет: отпуск на носу, связываться не хочется
проверила декларацию, действительно по стр. 210 неправильная суммапротив чего Вы будете возражать?писать возражение или нет
против "занижение НП"
Но занижение НП произошло в результате арифметической ошибки, а не из-за занижения н/базы. ИМХО.
дайте инспектору доначисление злые бухгалтера!
тут всплыл еще один вопрос, не вопрос даже, а так "реплика" по поводу данной проверки
нами была сдана декларация по НП 17.03, а 22.05 - уточненка
дата начала камеральной проверки 16.05, но данные на которые ссылается инспектор взяты из уточненки
не знаю что и думать, какую декларацию камералят то?
сегодня отнесла возражение, из вредности
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием