Правильно или нет?

[Анита_ural]

Прописала в Уставе фирмы условие о том, что:
1. Единоличный исполнительный орган ООО - Ген. директор. С этим все понятно.
2.Первым заместителем Ген. директора является Директор, который имеет по сути все те же полномочия что и ген. директор, в т.ч. действовать без доверенности от имени Общества, выдавать доверенности, управлять текущими делами фирмы, принмать на работу.
Суть в том, что фактическое руководство фирмой будет осуществляться зам. ген. директора (т.е. директором), а ген. директор будет просто осуществлять надзор за деятельностью директора (ген. директор - отец, а директор - его дочь).
Возможен такой финт?

[Storn]

ген.директор - единоличный исполнительный орган, действующий от имени общества без доверенности
зам. или директор должен действовать по доверенности от ген.директора
ИМХО

[Анита_ural]

А как быть с тем, что в заявлении, подаваемом в ИФНС при регистрации юр. лица указывается количество лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени Общества? Разве нельзя отсюда сделать вывод о том, что кроме ген. директора как единоличного органа управления есть иные лица, которые действуют без доверенности?

[Storn]

а как быть с тем что налоговая поименно должна знать таких лиц?
в заявлении разве есть их данные?
ИМХО

[Анита_ural]

а как быть с тем что налоговая поименно должна знать таких лиц?
в заявлении разве есть их данные?
ИМХО

Да, в заявлении в налоговую есть все их данные: ФИО, паспортные данные, должности.... Все уже зарегестрировали и занесли в гос. реестр.

[Storn]

ну тогда о чём спрашивать?
ИМХО

[Анита_ural]

ну тогда о чём спрашивать?
ИМХО

Просто в банке при открытии расчетного счета юрист заявила, что такого в природе быть не может.. Вот и возникли некоторые сомнения...

[Storn]

у двух юристов три мнения
ИМХО
менйте банк, там где юристы поумнее

[stas®]

Ни в законе, ни в доктрине нет однозначной позиции по этому вопросу.

У "Автоваза" по уставу два человека могут действовать без доверенности - ПСД и ГД.