Подскажите , после изменений в налоговом кодексе касаемых амортизации ОС (стоимость поднялась до 20000р), неободимо ли эти изменения учитывать и на практике бюджетной организации.
Вышестоящие молчат.
А то получается для налога на прибыл остаточную стоимость нужно брать исходя из того что до 20000 амортизация списана, а в для бюджетного учета до 10000р.
Это как такое может быть?
А что тут такого?Сообщение от Аноним
Бюджетный учет сам по себе, налоговый - тоже сам по себе. И нет разницы, что в бюджете, что в хозрасчете.
и как Вы это применяете на практике? учитывать одно и тоже ОС с различным количеством начисленной амортизации?
Я разве что то смешное написал?
если по бюджетному учету говорят списывать амортизацию до 10000, а в налоговом до 20000, вполне нормальным становиться вопрос, как это реализовать то на практике?
Вы упомянули количество начисленной амортизации. Вы, простите, количество в чем меряете? В штуках, килограммах, литрах, сантиметрах?
Понимаете, обычно в рублях меряется сумма. А вот количество меряется в чем угодно, но вот в рублях - это да... сильно.
Да ровно так, как это и предписано налоговым законодательством. Есть "регистры налогового учета", если вам это словосочетание о чем-нибудь говорит. В этих регистрах и отражается "количество" начисленной амортизации для целей налогового учета.
А на практике - ну если есть программа, используйте на здоровье. Нет программы - заведите толстую амбарную книгу.
+ вдогонку:
Самые наглядные налоговые регистры, который так любят приводить в качестве примера на учебных курсах - это "Книга покупок" и "Книга продаж".
Убери завтра НДС из Налогового Кодекса, и кому нужны будут упомянутые книги и счета-фактуры?
Ну да сильно, но кстати есть в инструкции место описывающее как в рублях количество измерятьАмортизации конечно это не касается
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием