×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 41

Тема: КС-2,КС-3

  1. #1
    Sveta_nsk Sveta_nsk вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Сообщений
    201

    Вопрос КС-2,КС-3

    При строительстве дома для физ.лица по его заказу какие документы обязательно составлять?
    1.Договор на строительство само собой разумеется
    2.Смета - обязательно?
    3.КС-2 при строительстве для частного лица обязательно составлять?
    4.КС-3 ?
    Поделиться с друзьями
    Sveta_nsk

  2. #2
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Мы составляем:
    1. Договор
    2. Смета
    3. Перечень технологических норм
    4. График работ
    5. График платежей
    6. Перечень работ, выполняемых субподрядными организациями
    7. Акт сдачи-приёмки
    8. КС-2, КС-3
    На пунктах 3 и 6 обычно настаивают клиенты, а пункт 8 доставляет им большое удовольствие.

  3. #3
    Sveta_nsk Sveta_nsk вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Сообщений
    201
    <b>Svetishe</b>,спасибо. А все ли эти документы обязательны? И можно ли обойтись без п.2,3, а п.4,5 отразить в договоре?
    Перечень технологических норм- что это за зверь? Разве мало сметы?
    Простите за глупые вопросы.
    Sveta_nsk

  4. #4
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Без сметы обходиться нельзя, иначе не понятно, что Вы на объекте делать собираетесь и как потом разборки устраивать. Графики - как Вам удобно, мы делаем отдельно, чтобы обратить внимание клиента. А перечень технологических норм это описание нормативов, по которым будем работать на этом объекте, материалы, механизмы, квалификация, в зависимости от занудливости клиента. Некоторых клиентов это вообще не интересует.

  5. #5
    барабашка барабашка вне форума
    Клерк Аватар для барабашка
    Регистрация
    09.10.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    34
    А если все-таки КС-3 не составляли, могут быть какие-нибудь последствия?

  6. #6
    Лукур Лукур вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2004
    Сообщений
    128
    Это все зависит чем Вы занимаетесь: строите дачный дом или 25-этажный в г. Москве,от желания клиента и от того кто вы: ООО, ОАО, Пбоюл и т.д. (для проверок и как Вы платите налоги). Здесь и документация разная.

  7. #7
    барабашка барабашка вне форума
    Клерк Аватар для барабашка
    Регистрация
    09.10.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    34
    Мы ООО, ремонтируем здания другому юр.лицу.

  8. #8
    Лукур Лукур вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2004
    Сообщений
    128
    КС-3 служит документом для оплаты. а КС-2 документом какие-работы были выполнены. Если не бюджет, то форма может быть произвольная. Вы сами должны выбрать способ отчетности в зависимости от формы Вашего юр. лица. Если у Вас капитально с ПСД, со сдачей, согласованиям (т-е все фундаментально см. СНиП Ш-4-80 "правила приемки ...") то нужна вся первичная документация, если построили садовый домик, то необязательно (но какая у вас форма юр. лица, как вы будете улаживать с налогами), при ремонте тоже, наверное не каждый кто ремонтирует квартиру будет у Вас требовать КС. Но вот договор и акт-приемки нужны, хотя бы на случай судебных разбирательств, да и для Заказчиков, а то часто требуют то о чем не было и речи.

  9. #9
    Темий Темий вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Цитата Сообщение от Лукур
    КС-3 служит документом для оплаты. а КС-2 документом какие-работы были выполнены. Если не бюджет, то форма может быть произвольная. Вы сами должны выбрать способ отчетности в зависимости от формы Вашего юр. лица. Если у Вас капитально с ПСД, со сдачей, согласованиям (т-е все фундаментально см. СНиП Ш-4-80 "правила приемки ...") то нужна вся первичная документация, если построили садовый домик, то необязательно (но какая у вас форма юр. лица, как вы будете улаживать с налогами), при ремонте тоже, наверное не каждый кто ремонтирует квартиру будет у Вас требовать КС. Но вот договор и акт-приемки нужны, хотя бы на случай судебных разбирательств, да и для Заказчиков, а то часто требуют то о чем не было и речи.
    Вообще-то правила оформления хозяйственных операций едины для всех и установлены ФЗ о бух. учете, в котором сказано, что офрмлять нужно только формами из альбомов, а если таковых нет, тогда произвольно. КСки в албомах есть.

  10. #10
    Лукур Лукур вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2004
    Сообщений
    128
    Если Вы работаете с бюджетной организациейся, то обязательно (хотя даже в Москве она может дополняться по желанию), а если с коммерческой, то не обязательно.

  11. #11
    Темий Темий вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Цитата Сообщение от Лукур
    Если Вы работаете с бюджетной организациейся, то обязательно (хотя даже в Москве она может дополняться по желанию), а если с коммерческой, то не обязательно.
    А где об этом можно прочитать? Жеательно что-нить из нормативно-правовых актов.

  12. #12
    Лукур Лукур вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2004
    Сообщений
    128
    Во всех методиках по сметному делу написано-носит рекомендательный характер. Здесь бухгалтерский форум, а Вы задаете чисто сметные вопросы. Не экономьте на сметчиках.

  13. #13
    Темий Темий вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Цитата Сообщение от Лукур
    Во всех методиках по сметному делу написано-носит рекомендательный характер. Здесь бухгалтерский форум, а Вы задаете чисто сметные вопросы. Не экономьте на сметчиках.
    Ну, если уж на то пошло, то КС3 - чисто бухгалтерский, а точнее - финансовый документ, который составляется на основе КС2.
    Методика сметного дела не имеет никакого отношения к методике отражению в БУ хозяйственных операций, а точнее - на основании чего эти операции отражаются в БУ.
    Составляет КС3 сметчик, а к учету принимает бухгалтер, который несет всю ответственность за правильность принятия к учету КС3.
    По вашим доходам, принятым к учету по произвольной форме документа, при проверке проблем не возникнет. Но совершенно точно, что по вашим затратам, принятым к учету по произвольной форме документа, при проверке могут возникнуть проблемы.
    Так что вопрос чиста бухгалтерский.

  14. #14
    Лукур Лукур вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2004
    Сообщений
    128
    Вы спросисли где почитать. Я Вам отвечаю. С точки зрения сметчика, а не бухгалтера, т-к сметный вопрос. КС-2 и КС-3 никогда не были бухгалтерскими документами и составляет их сметчик (посмотрите первичную учетную документацию в строительстве). Даже КС-3 правильно бухгалтер может не составить, если нужно отражать все, что положено, потому что некоторые виды затрат в сметном деле и в бухгалтерии относятся к разным статьям.
    По поводу произвольной формы (не бюджет), Затраты ведь не изменятся в КС-3, потому что Вы их перенесли из КС-2. КС-3 уже давно составляются с изменениями (причем и в бюджете то же). Многие не заполняют строчки, которые раньше были обязательны, да и столбцы убирают. А КС-2 в виде процентной нормы Вы то же никогда не видели? Но это даже московский бюджет разрешает. Может быть я не совсем поняла Ваш вопрос о чем почитать. Если о произвольной форме КС-2,3 то я Вам объяснила. Если вы бухгалтер, то можете не знать всех тонкостей. а если бухгалтер-сметчик, то Вы должны это знать.
    Последний раз редактировалось Лукур; 14.10.2004 в 15:31.

  15. #15
    Темий Темий вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Цитата Сообщение от Лукур
    Но это даже московский бюджет разрешает.
    Видимо, не поняли вопроса. Я просил дать ссылку на федеральный закон, который разрешает применять произвольные формы, подобные КСкам. Но, забегая вперед, сразу скажу - не тратьте время зря - не найдете. А вот как московский бюджет может что-то разрешить или запретить, касаемое унифицированных форм, убей бог - понять не могу!
    Чтобы покончить с этим, могу сказать лишь то, что произвольные формы либо слегка измененные унифированные применяются сплошь и рядом, и проблем с этим особых никто не испытывает при проверках, но потенциально проблемы могут быть.

  16. #16
    Лукур Лукур вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2004
    Сообщений
    128
    Почему Вы все привязываетесь к законам. Сметные нормы (а тем более договорные цены) не утверждались никаким законом, а только постановлениями Госстроя, но Вы принимаете составленные по ним сметы и процентовки, не спрашивая законы, которые их утвердили. Да и бюджет не пользуется договорными ценами только из-за КРУ. И налоговой глубоко наплевать по какой форме у Вас составлены КС-2 и 3 (или ф2 и ф3). Главное чтобы сошлись цифры и с них правильно начислены налоги. Не путайте бухгалтерию со сметным делом, это у Вас НК настольная книга.
    По поводу Москвы. Бюджетом ведает Правительство Москвы и оно вправе разрешать или нет, т-к это субъект отдельный. В Москве для бюджета даже своя сметная база, а не федеральная. И есть документ по поводу КС-2. на этом форуме дан номер постановления Премьера правительства Москвы. Вы разделите сметные формы от бухгалтерских, а лучше не экономьте на сметчиках, тогда и вопросов не будет возникать.
    А по поводу КС-2 в бюджете Москвы здесь на уже был приведен номер документа, утвержденный Премьером правительства Москвы, прочтите его.
    Последний раз редактировалось Лукур; 15.10.2004 в 10:49.

  17. #17
    Govorun Govorun вне форума
    дилетант Аватар для Govorun
    Регистрация
    26.01.2002
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,955
    И налоговой глубоко наплевать по какой форме у Вас составлены КС-2 и 3 (или ф2 и ф3). Главное чтобы сошлись цифры и с них правильно начислены налоги.
    Лукур, не пойму, Вы бухгалтер или сметчик?
    Если бухгалтер, то должны знать, что использование унифицированных форм - условие для принятия к учету первичных документов, содержащееся в ФЗ "О бухгалтерском учете" .

    2. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты...
    КС-2 и КС-3 содержатся в этих альбомах. И не стоит изобретать колесо.
    Кроме того, это и будут те самые "оформленные в соответствии с законодательством" первичные документы, по которым можно принимать затраты для уменьшения НОБ по прибыли согласно главе 25.
    И налоговой далеко не всегда наплевать, как оформлены эти документы ( в том случае, конечно, если это не ваш доход, а ваши расходы)
    Наталья.

  18. #18
    Темий Темий вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Govorun, полностью с вами согласен.

  19. #19
    Лукур Лукур вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2004
    Сообщений
    128
    Скажем так-я не бухгалтер, но очень хорошо знакома со сметным делом.

  20. #20
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Почему Вы все привязываетесь к законам
    Простите, а к чему же еще бухгалтеру привязаться, к постановлениям Госстроя?

  21. #21
    Лукур Лукур вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2004
    Сообщений
    128
    Да что вам далась эта форма? Что изменится если 2*3 или 3*2. Ничего, так и в КС-2 и КС-3. Не бухгалтерские это документы, не мешайте сметчикам работать. Налоговая и не взглянет на вашу форму, а только что есть акт выполненных работ и сводка затрат, вот и все. Не будут они смотреть сколько у Вас столбцов и строк и в каком порядке они стоят.
    А бухгалтерам хочу сказать вот что-меняйте стиль работы, раньше от Вас зависело многое, а теперь чаще всего сколько сметчик Вам насчитает, столько вы и получите з/п, посидите в теплом и хорошем офисе и работать будете не напрягаясь (а уход от налогов и разные схемы может разработать не только главбух), потому как он сможет спрятать все Ваши з/п. премии и пр.. а не Вы. Разнос по счетам цифр-это не сделать смету, не защитить ее перед заказчиком и пр. Так что сейчас в нормальных организациях на первый план выходит сметный отдел. А Вы все по старинке, поэтому и сметчики небось не хотят у Вас работать, вот и создаете себе проблемы.
    Последний раз редактировалось Лукур; 15.10.2004 в 18:03.

  22. #22
    Темий Темий вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    46
    Цитата Сообщение от Лукур
    Да что вам далась эта форма? Что изменится если 2*3 или 3*2. Ничего, так и в КС-2 и КС-3. Не бухгалтерские это документы, не мешайте сметчикам работать. Налоговая и не взглянет на вашу форму, а только что есть акт выполненных работ и сводка затрат, вот и все. Не будут они смотреть сколько у Вас столбцов и строк и в каком порядке они стоят.
    А бухгалтерам хочу сказать вот что-меняйте стиль работы, раньше от Вас зависело многое, а теперь чаще всего сколько сметчик Вам насчитает, столько вы и получите з/п, посидите в теплом и хорошем офисе и работать будете не напрягаясь (а уход от налогов и разные схемы может разработать не только главбух), потому как он сможет спрятать все Ваши з/п. премии и пр.. а не Вы. Разнос по счетам цифр-это не сделать смету, не защитить ее перед заказчиком и пр. Так что сейчас в нормальных организациях на первый план выходит сметный отдел. А Вы все по старинке, поэтому и сметчики небось не хотят у Вас работать, вот и создаете себе проблемы.
    Лень спорить, но вы глубоко заблуждаетесь.

  23. #23
    аноним
    Гость
    сколько стоит составить формы кс2 и кс3? предлагают подработать, не могу определиться с ценой вопроса )))

  24. #24
    Лукур Лукур вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2004
    Сообщений
    128
    Цитата Сообщение от Темий Посмотреть сообщение
    Лень спорить, но вы глубоко заблуждаетесь.
    Ну так поспорьте. Если Вы считаете себя правым. Если бюджет-то я еще с Вами соглашусь, хотя есть письма Госстроя, минрегиона, что можно менять графы, да и МДСы все имеют рекомендательный характер. а если не бюджет, то хоть обспорьтесь. А если говорить о первичной документации, то это не форма КСок, а наличие этих документов в организации. налоговых и аудитов я пережила достаточно, хоть кто-бы заглянул в КСки. Только сравнение цифр.

  25. #25
    Лукур Лукур вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2004
    Сообщений
    128
    Цитата Сообщение от аноним Посмотреть сообщение
    сколько стоит составить формы кс2 и кс3? предлагают подработать, не могу определиться с ценой вопроса )))
    Вопрос риторический. Если программы совпадают, то одно, а если набивать вручную, то другое. Пишите в личку-отвечу. Но не очень дорого, зависит от объема сметы.

  26. #26
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Лукур Посмотреть сообщение
    Вопрос риторический. Если программы совпадают, то одно, а если набивать вручную, то другое. Пишите в личку-отвечу. Но не очень дорого, зависит от объема сметы.
    в личку не могу, не зарегистрирована )))))
    смета на 49 строк, внутренняя отделка. программы совпадают. и возникают сразу 2 вопроса, сколько стоит составить такую смету (смета на 600 т.р.) и сколько стоят процентовки, планируется несколько выполнений
    буду благодарна за ответ ))

  27. #27
    Лукур Лукур вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2004
    Сообщений
    128
    Вам надо составить не смету, а процентовку. Вы будете сами составлять или отдвать на подработку? Что-то я не поняла у кого совпадает программа?

  28. #28
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Лукур Посмотреть сообщение
    Вам надо составить не смету, а процентовку. Вы будете сами составлять или отдвать на подработку? Что-то я не поняла у кого совпадает программа?
    мне предложили в составить смету, а потом снимать с нее выполнения.
    смету я уже сделала, теперь пытаюсь понять, сколько, собственно взять с заказчика за труды. интересует отдельная цена за смету и отдельная за каждое выполнение (кс2, ск3)

  29. #29
    Лукур Лукур вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2004
    Сообщений
    128
    Смета смете рознь. У Вас может быть 5 расценок на 1 мил., а может быть 200 расценок на 600 тыс. А что Вы особенного будете делать при процентовании, если смета уже составлена (5 мин-выполнение отметить, 2 мин.-в ексель и распечатка. Копейки. Брать какие-то большие деньги за выполнение-смешно, нормальный заказчик это понимает.
    Последний раз редактировалось Лукур; 23.10.2009 в 10:23.

  30. #30
    Лукур Лукур вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2004
    Сообщений
    128
    Цитата Сообщение от Лукур Посмотреть сообщение
    Затраты ведь не изменятся в КС-3, потому что Вы их перенесли из КС-2.
    Вот здесь сказала некорректно. Могут быть разными, в КС-3 могут добавляться другие виды затрат, неотраженные в КС-2

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)