 |
Недавно Верховный Суд вынес решение, запрещающее сотрудникам ГИБДД применение санкций с сотрудникам прокуратуры (по прецеденту в Новосибирске). Не могли бы знающие люди дать ссылку на само решение, почитать первоисточник. Да и комментарии бы очень хотелось услышать.
Верховный суд России признал противоречащим законодательству утвержденный ГУВД Новосибирской области алгоритм, в соответствии с которым сотрудники Госавтоинспекции составляли протоколы на работников прокуратуры, совершивших правонарушения в области дорожного движения. «В соответствии с требованиями федерального законодательства любая проверка по фактам нарушений, совершенных прокурорским работником либо следователем, является исключительной прерогативой органов прокуратуры», - говорится в сообщении Генпрокуратуры.
По словам лидера движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслава Лысакова, отныне «прокуроры и следователи могут совершать любые действия на дороге».
- Верховный суд фактически дал добро на то, чтобы они ездили без водительского удостоверения, на красный и пьяные. Теперь они высочайшим судебным решением находятся вне юрисдикции ГИБДД, но всегда могут стать причиной гибели на дороге любого из нас, и автомобилиста, и пешехода, - сказал правозащитник в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Все правильно, в отношении "прокурорских", менты не могут проводить проверки и расследование в соответствии с ФЗ "О прокуратуре". Но ВС не запретил ментам задерживать их при совершении преступления или составлять рапорты о нарушениях с последующим направлением по подведомственности.
Спасибо большое,я думала, что это я туплю...не представляЛА себе такого подхода Верховного Суда...
Да, как много удивительного на свете...а разве это не противоречит Конституции? Кого-то посадят за сбитого пешехода, а кому-то лишение премии?
Именно сегодня будь.....
вообще то и без постановления ВС гаишники особо не лезли никогда к прокурорским. при предъявлении удостоверения гаишники быстро удалялись.
был случай когда гаишники остановил машину, в ней двое. оба пьяные. водитель не сотрудник прокуратуры. пассажир - прокуроский. показывает удостоверение гаишнику, а тот - не вы же за рулем, а обычный гражданин, на что получил ответ - твое счастье что не я за рулем, после чего гаишник удалился.
так что ВС просто закрепил сложившуюся практику, но это не правильно. ГиБДД должно быть одинаково правомочным для всех водителей. прокурор ты или президент, но за безопасность на дороге должен нести равную со всеми ответственность. а по хорошему, так еще и большую, так как представители власти должны нести светлый пример обществу, а не показывать свою безнаказанность.
эх, утопия
Все равны...до рождения и после смерти.
Вот про нас и написано! Есть в Новосибирске такой гаишник! Остановил пьяного, не прокурора...так, клерка. И вот судили, осудили, потом восстановили. Причем в ходе разбирательства в суде МВД были на высоте, руководствовались Законом о милиции....Так вот, не помогло. Думаю, этот гаишник и останется единственным после такого решения.
Именно сегодня будь.....
Одно слово - политИк (франц).
Губернатор, прокурор, олигарх... тот еще списочек.
А ВС - ну как всегда. Уж как отчебучит так отчебучит. Хоть стой хоть падай.
Вообще, ситуация дебильная: прокуратура надзирает над милицией, милиция долна надзирать за прокуратурой на дорогах.
Не создавать же прокурорское ГИБДД
За которым будет надзирать кто? Народ, в лице прокуратуры?Сообщение от хелп ю
Что вы все пишите глупости? Верховный суд РФ вынес законное решение - оградил сотрудников прокуратуры от всевозможного преследования и давления поднадзорных органов сисмемы МВД. Сами подумайте-допустим, прокурор проводит проверку в отделении ГИБДД, следователь принимает решение о возбуждении уголовного дела в отношении сотркдника милиции, который является другом либо родственником какого-либо инспектора, прокурор в дальнейшем это дело направляет в суд и поддерживает обвинение. Разве при таких обстоятельствах сотрудники ГИБДД не будут стараться всячести отомстить сотрудникам органов прокуратуры? Да и почему все пишут лишь про работников данного ведомства? У нас что судьи и депутаты так законопослушны? В общем, дорогие друзья, изучайте законы и специфику работы, а потом пишите. Вы просто жалки сейчас.
это не инициатива Верховного суда, а действие нормы закона "О прокуратуре".
Ничего нового Верховный суд не выдумал, просто он указал на несоответствие гаишных документов федеральному законодательству.
он еще ничего хорошего не вынес за все время своей работы..Верховный суд РФ вынес законное решениевы это сможете например не дай Бог конечно сказать себе..когда вашего близкого родственника переедет совершенно на законных основаниях вот такой работник..Вы просто жалки сейчас.
Последний раз редактировалось efreytor; 09.11.2009 в 12:38.
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
повторюсь. Не практика, а действующее законодательство.
По закону "О прокуратуре", кстати, есть возможность привлечь к ответственности сотрудника прокуратуры, но только с согласия вышестоящего прокурора.
Статья 42. Порядок привлечения прокуроров и следователей к уголовной и административной ответственности
1. Любая проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором или следователем, возбуждение против них уголовного дела (за исключением случаев, когда прокурор или следователь застигнут при совершении преступления), производство расследования являются исключительной компетенцией органов прокуратуры.
На период расследования возбужденного в отношении прокурора или следователя уголовного дела они отстраняются от должности. За время отстранения от должности работнику выплачивается денежное содержание в размере должностного оклада, доплат за классный чин и выслугу лет.
2. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора и следователя, досмотр их вещей и используемого ими транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц, а также задержания при совершении преступления.
Я здесь не вижу запрета на оформление протокола при административном правонарушении, совершённом работником прокуратуры.
Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) отмена закона, установившего административную ответственность;
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
2. В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Здесь я тоже не вижу ни одного упоминания про работников прокуратуры.
Gamil,.Верховный суд РФ вынес законное решение
он еще ничего хорошего не вынес за все время своей работы..
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
у нас в городе тётенька из прокуратуры при выезде с территории ресторана сбила насмерть 7 летнего мальчика,вышла,посмотрела,стала звонить по телефону...она все ещё на свободе,а родители....вы это сможете например не дай Бог конечно сказать себе..когда вашего близкого родственника переедет совершенно на законных основаниях вот такой работник..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием