Помогите разобраться начинающему, совсем запутался. Продавец в течение ряда лет не передавал оплаченное имущество (бездокументарные ц/б). В настоящий момент ц/б конвертированы в другие ц/б в результате присоединения их эмитента к другому юрлицу и, таким образом, возникла невозможность исполнения договора. В договоре предусматривалось, что в случае осуществления оплаты до перерегистрации ц/б сумма оплаты считается задатком. Как грамотнее и эффективнее будет компенсировать все убытки: расторгнуть договор в суд. порядке, чтобы взыскать неосновательно полученное и убытки (в т.ч. упущенную выгоду - рыночная цена новых ц/б существенно возросла) или можно без расторжения договора в силу п. 2 ст. 381 ГК взыскивать через суд сумму задатка, неустойки по договору и, в непокрытой части, убытков? И если ставить вопрос о расторжении договора, можно ли взыскать оплаченную сумму в двойном размере (по правилам задатка) и неустойку по договору, ведь договор-то будет считаться расторгнутым, следовательно, его условия не будут иметь силы? Буду очень благодарен за совет.
