Нелицензионный софт в офисе
Мы снимаем офис, у нас у всех на компьютерах стоит только либо лицензионный софт, либо свободно распространяемый. Наш учредитель попросил на время посадить в офисе человека из другой компании у которого на компьютере стоит дорогой инженерный нелицензионный софт (свыше 6,5 тысяч евро). Чем это грозит мне как генеральному директору?
тюрьмой, ссылкой, поражением в правах, а также 20-летней каторгой-отработкой на урановых рудниках.
т.е. ничем. (при условии что вы правильно ситуацию описали)
dim11, хорошо хоть что смайлики в сообщении ставитеа чем грозит то что в офисе, арендованном нашей компанией, сидит человек из другой компании?..
ну несомненно также попадает под действие УК, КОаП, а также учитывая, что это по всей видимости - джамшут какойа чем грозит то что в офисе, арендованном нашей компанией, сидит человек из другой компании?..то к вам приедет ФМС.
если серьезно, то - ну сидит и сидит. и что? в гости зашел, еще чего.
чего вы боитесь то? что вас проверять будут? с чего бы?
или этот товарисч по ОРТ обьяву дал - типо счаз сижу в ООО "Знакомые"?
Сформулирую вопрос по другому: кто в таком случае отвечает за использование нелицензионного софта?
компьютер не ваш, сотрудник не ваш. Значит ничем вам это не грозит. А если ваш сотрудник принесет из дома ноутбук с нелицензинной программой, что ж вам и за это отвечать.
ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..
Вы отвечаете, т.к. чем компьютер и как он попал к вам офис не имеет никакого значения. Главное, что в вашем офисе на арендуемой или собственной территории используется нелицензионный софт.Сформулирую вопрос по другому: кто в таком случае отвечает за использование нелицензионного софта?
Согласно ст. 1227 ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
В нашем регионе есть соотвествующая уголовная судебная практика.
alz, спасибо за ответ, подтвердили мои худшие опасения, будем завтра разбираться. Можете привести какие то ссылки на подобные судебные дела? Для аргументации учредителю..
ничего, если я уточню - кто пользует и какое это отношение имеет к тому, у кого негодяй сидит.Главное, что в вашем офисе на арендуемой или собственной территории используется нелицензионный софт.
ага, а негодяй скажет - я мимо шёл, сел за комп погоду посмотреть на пять минут - откуда я знал что там что то нелицензионное стоит...
тяжелый случай.
вот это чьи слова?
или всетки софт стоит на вашем компе?посадить в офисе человека из другой компании у которого на компьютере стоит дорогой инженерный нелицензионный софт
вы путаетесь в показанияхя мимо шёл, сел за комп погоду посмотреть на пять минут - откуда я знал что там что то нелицензионное стоитон из проверяющих?
кстати, посмотрите кодекс - кого и за что могут привлечь.
угу, посмотрела.. могут привлечь к уголовной ответственности вплоть до шести лет, про административную ответственность до 500 000 рублей я вообще умолчу...
А что это никто дело Поносова не вспомнит?
Как грится, ни сном ни духом человек не знал, какой там софт на новые школьные компьютеры установили поставщики.
Ан, нет- осудили. Несмотря даже на то, что сам Путин сказал: не трогать учителя.
upa,
УК, ст. 146 «Нарушение авторских и смежных прав», часть 3: особо крупный размер (стоимость прав превышает 250 тысяч рублей). Максимальное наказание по этой статье — 5 лет лишения свободы.
Что Поносову и паяли. Хорошо, общественное мнение возмутилось
Но - осудили же!
вот что-то еще Европейский суд по правам человека скажет?
Поносов был директором школы, т.е. управлял ею и компьютеры принадлежали его школе.
dim11, т.е правильно осудили?
вообще то да, но это к данному случаю (этой теме) отношения никакго не имеет
dim11, так вы из прокуратуры?вообще то да
Наказание опрелеляет суд, а не прокуратура.Сообщение от Другая
Вообще-то да. При том, что надо еще учесть, что защита Поносова действовала безграмотно. Минимальная сумма нарушенных прав, как ее не считай, даже по "академическим" ценам, все одно переваливала за 50 тыс. рублей.
В данном случае ограничились всего лишь 5 тыс. рублей, поскольку нижней границы, в отличие от административного наказания, по ч. 2 ст. 146 УК не предусмотрено, т.е. не потребовалось даже применение ст. 64 УК.
BorisG, формально все правильно вы говорите, только по жизни как? Обвинитель-прокурор предлагает наказание (статью и срок и т.п), а судья слегка смягчает. И далеко не всегда. Но от обвинительного заключения далеко не отходит. как результат, оправдвтельных приговоров в России в прошлом году - 1 на 200 судебных дел.
Дело Поносова -исключение из сложившейся практики, потому что судья не удовлетворила прокуратуру. А это не по ихним понятиям - прокуратура обиделась.
Последний раз редактировалось Другая; 12.08.2008 в 13:18.
.
Много раз видела на различных формух сообщение хостинг-провайдера . Там говорится о том, что можно в аренду брать программное обеспечение. У них вроде договор с Microsoft, В общем, получается дешевле и все по закону. Я думаю, что на их сайте есть такая информация.
посмотрела, на сайте есть, форум только защищен от спамов, не могу ссылку вставить.
Tanya_Lebedeva, не стоит заниматься рекламой провайдеров. Даже если Вы это делаете не нарочно
на чьем балансе ? чей инвентарник?
Интересно, а кто уполномочен это проверять - УБЭП, МАП, ФСБ или еще кто-то? Кого надо бояться- если знать, тогда легче решать проблему.
Т.н. "Управление "К" (раньше называлось "Управление "Р").
Например, http://www.p.samara.ru/main.asp
А с какой стати они к ним придут? Пусть сидят тихо и не высовываются, у нас полстраны на левом софте работает.
А Вы считаете, что так и должно быть?
В рамках борьбы с правонарушениями. Или милиция должна по приглашению приходить?А с какой стати они к ним придут?
А вот к нам взяли некстати и пришли. Системные блоки изъяли в марта и до сих пор не вернули. Мы уже давно купили новые, установили лицензионки, а я восстановила всю отчетность. Разбираться никто не будет Ваш или нет комп.Сценарий : заходят 5 чел., быстро разбегаются по всем кабинетам ничего не говоря, один предъвляет бумагу на проверку, первые уже успели потыкать проверить лицензионку. Где нет, тут же все отключают ( переписывать не дают), в присутствии понятых опечатывают и увозят, а потом иди доказывай, твой комп. или нет. В кабинете разговаривать не будут ни на какую тему.А с какой стати они к ним придут?
А какое было наказание?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
