Апелляция и подача иска

[Настя555]

Добрый день! подскажите пожалуйста, подав апелляционную жалобу по делу в котором наша организация-Ответчик, можем ли мы параллельно подать на Истца по тому же делу иск о признании спорного договора недействительным? есть на то основания.

[Irusya]

Настя555, а в 1 инстанции почему не заявляли такое требование?

[Настя555]

я не знаю.. я приняла это дело.. когда по нему уже вынесли решение и я писала апелляцию

[Irusya]

Настя555, вообще-апелляция не рассматривает те требования, которые не были заявлены в суде 1 инстанции, за исключением представления доказательств суду о том, что были объективные причина непредоставления...почитайте АПК все-таки

[Настя555]

Ируся, вы почитайте мое сообщение, в апелляционной жалобе мы никаких новых требований не заявляли, только те моменты, которые не учел во внимание суд первой инстанции.АПК я читала.
мой вопрос состоит в том: уже подав апелляцию, можем ли мы к другой стороне предъявить иск о признании договора недействительным? встречный не можем, следовательно это должен быть отдельный иск, но если по вопросу уже ведется спор с участием тех же сторон.. вот момент меня смущающий.. можем ли?

[Настя555]

запутанно написала.. но вообщем вот.

[Irusya]

ясно.
смотрим 257 АПК "3. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции."

262. Отзыв на апелляционную жалобу

"1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд..."

[Настя555]

Ай.. Вы не понимаете. Я-Ответчик в суде первой инстанции, вынесли решение не в нашу пользу, пишу жалобу, объясняю почему суд не прав и т.д.
но параллельно узнаю, что есть основания для признания спорного договора вообще недействтельным, по вине Истца.и могу ли я подать иск о признании договора недействительным.
в суде перво

[Настя555]

инстанции о недействительности ничего не говорилось.
там мы обосновываем почему выехали из помещения без подписания акта сдачи -приема.

[Irusya]

Настя555, я специально выделила в 262 слова. Вы можете сейчас писать возражения только по существу жалобы. "параллельно узнаю"(с) только в таком виде:
268 "..2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными..."
Я не знаю, как вам еще помочь

[Настя555]

жалобу написала Я! какой отзыв? отзыв писать будет другая сторона. я не заявляла вообще никаких требований в жалобе, я -ОТВЕТЧИК, не Истец. я обосновывала свою позицию, а не требования заявляла. и я пишу уже третий раз ... параллельно подать на них в суд(НЕ ЖАЛОБУ), а в суд о признании договра недействительным . где истец уже будем мы , о они ответчиком....не знаю как еще написать..бррр

[Irusya]

я не заявляла вообще никаких требований в жалобе, я -ОТВЕТЧИК, не Истец. я обосновывала свою позицию, а не требования заявляла.

наша песня хороша. возвращаемся к ч.3 ст.257 и внимательно ее перечитываем.Заодно и 268

Будет ли суд 1 инстанции рассматривать спор с тем же составом участников, по тому же спору и в момент, когда спор в апелляции-сомневаюсь)

[Настя555]

Будет ли суд 1 инстанции рассматривать спор с тем же составом участников, по тому же спору и в момент, когда спор в апелляции-сомневаюсь)[/QUOTE]

вот это я и хотела услышать, в жалобе подавать новые требования я не собиралась, я говорю про подачу ИСКА (СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ).. вопрос в том насколько возможно параллельное производство

[Irusya]

пп.1 ч.1 148-оставление без рассмотрения, имхо

[Настя555]

основания же будут другими, а как же такое понятие как встречный иск?

[Marivanna]

АПК РФ:
Статья 132. Предъявление встречного иска
1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.