31.01.2008 г. между ООО"1" (Покупатель) и ЗАО"2" (Поставщик) заключен договор поставки товара.
04.02.2008 г. Покупатель вносит 100% аванс по договору - 2.100.000 руб.
11.02.2008 г. стороны дополнительным соглашением рассторгают договор в связи с невозможностью поставки товара. Поставщик обязуется вернуть всю сумму авнаса до 14.02.2008 г.
В указанный срок Поставщик авнас не возвращает.
Через 4 месяца Покупатель подает иск в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения. Истец суд выигрывает.
28.07.2008 г. - дата составления решения арбитражного суда.
29.08.2008 г. решение суда вступает в законную силу.
В настоящее время, не смотря на предупреждение кредитора (Покупателя), должник (Поставщик) активно производит отчуждение собственности, основных средств, в том числе имущественного недвижимого комплекса отдельными договорами. При этом сам должник, как юридическое лицо продолжит существование, но останется совершенно "голым".
ВОПРОС. Какова перспектива судебного иска кредитора о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества должника, при условии, что стороны учавствующие в такой сделке предупреждены о имеющейся задолженности?


Ответить с цитированием