Налоговая инспекция жжот!!!!

[feda]

Уважаемые клерки!
Сегодня произошел следующий спектакль: Забирал из налоговой инспекции документы о постановке на учет в качестве ИП, после того как инспектор вручил мне документы, а я расписался за них в каком-то журнале мне было доведено до сведения, что я в течении 1 месяца со дня регистрации должен предоставить в свою МИФНС письменные сведения о том, где я являюсь учредителем, а точнее подать в налоговую список предприятий, в состав учредителей которых я вхожу. На мой вопрос: "а что будет если не подам?!" - был получен ответ - "Будет штраф". При этом оснований по которым с меня требуют вышеуказанные сведения, а также нормативный документ предусматривающий какие-либо санкции за непредоставление означенных сведений от меня утаили?! Господа - я что ли пропустил какие-то изменения в Законодательстве РФ? Это так сейчас надо делать?

[Над.К]

Налоговый кодекс, статья 23, пункт 2 подпункт 2
Причем это было написано еще в первой редакции НК.

[Аноним]

А если я участвую в организации как простое физическое лицо (а не как ИП, не хочу я в уч.доках прописывать, что я являюсь ИП), должен ли я уведомить свою ИФНС? Если бы я в учредительном договоре написал - Учредитель ИП Иванов П.П. - тогда бесспорно, а если я участвую как просто физическое лицо?

[mvf]

должен ли я уведомить свою ИФНС?

Нет.

[Над.К]

А Вы и не можете по другому участвовать в организации, только не как ИП.
Поэтому вот это нонсенс

Если бы я в учредительном договоре написал - Учредитель ИП Иванов П.П.

[mvf]

Над.К, ГК-66-4.

[Над.К]

mvf, там речь про полное товарищество и товарищество на вере. Их единицы у нас в стране. И ИП там поминаются именно потому что, в этих видах обществ каждый учредитель занимается предпринимательской деятельностью от имени товариществ.
Поэтому я вот лично про них и не помню ничего, просто их в жизни не встречается

[mvf]

Над.К, IMHO в этом (под)пункте речь идет об участии "ФЛ в организациях в качестве ИП", а не о просто "участии ФЛ". Кажется даже где-то разъяснения ФНС по этому поводу были.

[Над.К]

Да? Я вот как раз помню, что были разъяснения, что все должны подавать. Но искать лень

[mvf]

Вот, первое, что попалось: Письмо ФНС от 29 декабря 2006 г. N ШТ-6-09/1275@.
И второе заодно: Письмо МФ от 29 августа 2006 г. N 03-02-07/1-235.

[Над.К]

Кстати, я никогда не говорила, что в данном случае надо уведомлять ИФНС Я просто написала, что участвовать в ООО как ИП физик не мог

[feda]

Над.К отослала к ст. 23. п.2 пп. 2 где сказано, что ... Налогоплательщики - организации и ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИНМАТЕЛИ помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя:
...
2) обо всех случаях участия в российских и иностранных организациях в срок не позднее одного месяца со ДНЯ НАЧАЛА ТАКОГО УЧАСТИЯ;

Читая внимательно вопрос можно заметить, что документы я только что получил, и соответственно, участвовать в качестве учредителя (ИП) не мог. Что касается моего участия в организациях как физического лица, то требования налоговой (из пп.2 п. 2 ст. 23 НК РФ) ко мне, полагаю, не относятся. И про штраф я вобще ответов не увидел... Как карать-то меня?

[mvf]

Как карать-то меня?

Никак.

[feda]

mvf... спасибо за ссылочки! Распечатал, сейчас поеду в "родную" ИФНС с оказией, пообщаюсь уже в контексте имеющихся документов. Отпишусь после возвращения!

[feda]

Все съездил - извинились! (они признали, что неправы - сотрудник дескать молодой, необстрелянный напутал мальца)

[Аноним]

Я автор второго вопроса, спасибо mvf за ссылки, а то как-то в связи с первым вопросом возникли странные сомнения

[Над.К]

Ну Вы же спросили, где это написано. Я Вам ссылочку и дала

[feda]

Над.К вероятно ко мне обращаетесь? Так вы мне ссылочку не в тему дали, простите, но вопрос мой вы вероятно прочитали невнимательно.

[Над.К]

В каком смысле не в тему? Тот инспектор, который Вам это заявил, сделал это заявление на основании именно этой статьи Вы ж спрашивали, где в законодательстве написано про обязанность сообщать, так вот написано только тут и именно в такой формулировке.

[feda]

Уважаемая Над.К! Та ссылка, которую Вы привели касается сообщения сведений о случаях участия ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ в российских и буржуинских организациях, не хотелось бы повторяться, но по логике событий я физически не мог участвовать в вышеуказанных организациях по причине отсутствия у меня статуса ИП (ведь данное требование мне было озвучено в момент, когда я только забирал свои регистрационные документы)! Не отпирайтесь, знать-то читали все-таки невнимательно!

[Над.К]

feda, да я внимательно читала, и Вы почитайте, что я только что Вам написала

Тот инспектор, который Вам это заявил, сделал это заявление на основании именно этой статьи Вы ж спрашивали, где в законодательстве написано про обязанность сообщать, так вот написано только тут и именно в такой формулировке.

О том, что Вы никак не могли сообщить им я как-то много лет знаю, у меня у самой ИПшники такие были Причем которые были учредителями и до регистрации ИП, и стали ими позже. И никогда мы не сообщали и не собирались им это сообщать
Так что в невнимательности обвинять меня в данной теме не вижу оснований
ЗЫ: кстати, приведенные Михаилом письма как раз основаны на указанной статье Нет, конечно, многие любят именно письма читать, кто спорит. Я как-то первоисточники предпочитаю.

[Олька]

А может имеется ввиду недавно принятое новое ПБУ о взаимосвзанных (точно не помню как называют) лицах, сведения о которых надо расшифровывать в пояснительной записке. Но это только к годовому отчету. И про штраф я там ничего вроде не читала, хотя просмотрела его очень бегло.

[Над.К]

Олька, к ИП это ПБУ не может иметь отношения - ИП бухучет не ведут. Это к ООО еще могли бы предъявить такие требования, хотя что-то сомнительно

[feda]

Эх-ма! Читаем первый пост: "...оснований по которым с меня требуют вышеуказанные сведения, а также нормативный документ предусматривающий какие-либо санкции за непредоставление означенных сведений ..."! Предлагаю Над.К полемику на тему внимательность-невнимательность свернуть! Благодарствую за пикировку!

[Над.К]

feda, ну так такой нормативки нет, а требовали с Вас (ошибочно) на основании именно этой статьи
Впрочем все это действительно к делу не относится