В 1 квартале оказаны услуги по смете затрат, работы выполнены, акты подписаны, а вот материалы не списали. Обнаружили в 3 квартале.Как правильно исправить сложившуюся ситуацию? Можно ли оставить как есть и не списывать расходы по данной услуге совсем?
в текущем периоде в себестоимость списать материалы корректирующими проводками (мимо производственных счетов). К бух справке подложите расчет(факт сметный расход-то что отражено в учете=то что нужно досписать).Как правильно исправить сложившуюся ситуацию
декларацию по прибыли по идее надо править за соответствующий период, но поскольку декларация не годовая, налог идет к уменьшению, то можно не париться и учесть корректировку в 9 мес отчете.
можно, но во первых у Вас будет излишек материалов в учете(соответсвенно надостача на складе), во вторых если вообще не списывали материалы на эту работу то при проверке может возникнуть вопрос-а что это за фигня такая -работы делали а материалы не списывали, сметы не соответствуют расходу? замучаетесь объяснять что это ошибка, а не залепуха . только лишние подозрения. исправьте.Можно ли оставить как есть и не списывать расходы по данной услуге совсем
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
А можно для бестолковыхс этого места по подробней(мимо производственных счетов).
Д90 К10
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
Д90 К10
зачем!?
почему нельзя списать как обычно: Д20К10.
потому что выпуск уже произошел и реализация тоже. стало быть мы корректируем себестоимость реализованной продукции.
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
ну если уж говорить о корректировках, то я бы сделала через 91 счет скорее...стало быть мы корректируем себестоимость реализованной продукции.
корректировка себестоимости произойдет, когда 20сч. спишется на 90.
а при чем тут 91? это корректировка текущего года. если бы речь шла о прошлых годах, тогда да, 91. А в текущем то зачем себестоимость в 91 относить?
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
птенец, 91 сч. используется для корректировки прошлых отчетных периодов, т.е. месяцев.
на практике, действительно, он применяется для корректировок прошлых лет.
в рассматриваемой ситуации, ИМХО. нужно проводить в обычном порядке через 20сч. иначе получится занижение себестоимости продукции (работ).
в смысле? свя себестоимость реализованных работ в 90 сч , куда я ее и предлагаю списать. каким образом и что мы занизим?иначе получится занижение себестоимости продукции (работэто откуда такое?91 сч. используется для корректировки прошлых отчетных периодов, т.е. месяцев
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
я говорю про себестоимость выполненных работ, которая формируется на счетах учета затратсебестоимость реализованных работ в 90 сч ,
она уже была сформирована и списана , либо напрямую в 90 либо через 43 в 90. сейчас нужно откорректировать доходы и расходы. все расходы в 90 и 91 счетах. какой смысл тянуть проводки через 20,43 если объект учета выбыл? логический конец операции в 90 счете, туда я и предлагаю сделать корректировку-остальное излишне. Если бы допустим работы были выполнены, но не отгружены и числились на 43, то проводка была бы в Д43.
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
а также массу других показателейсейчас нужно откорректировать доходы и расходы
птенец, есть организации, которые ведут анализ себестоимости выполненных работ, а также такие, у которых налоговый учет завязан именно на счета учета затрат.
следуя вашей логике, мы вобще делаем много лишних проводок. почему тогда не списывать все затраты сразу на сч. 90 (91)
каких, применительно к бух учету?а также массу других показателей
есть организации которые вообще ведут международный учет. сейчас не о них. сейчас о проводках в БУ и исправление отчетности.есть организации, которые ведут анализ себестоимости выполненных работ, а также такие, у которых налоговый учет завязан именно на счета учета затрат.
И пожалуйста не нужно передергивать мои слова. Все что я говорю относится к конкретной ситуации в заданных условиях. Ничего противоречащего законодательству в них нет.
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
птенец, не надо так нервничать.
вы отстаиваете свою позицию, если я с ней не согласна, то имею полное право высказать свое мнение. если вы видите задачу БУ только в формировании доходов и расходов, то это ваше и только ваше право, не надо навязывать это другим.
на сем дискуссию завершаю
успехов вам в ведении БУ.
anfisa0001, Вы видите то чего нет)) ..Если аргументы закончились , то я тоже пойду ))
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
