×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. Клерк
    Регистрация
    15.08.2007
    Сообщений
    463

    Момент реализации для НДС

    Ув.клерки! спасите! моя голова, не спящая пару ночей, уже не варит.

    Проблема: мы- подрядчики по муниципальному контракту. Проектно-изыскательские работы. Договор с госзаказчиком предполагает этапность сдачи работ. Однако каждый отдельный этап включает в себя такое множество работ, что, по идее, чтоб закрыть этот этап с выставлением с/фактуры и подписанием акта сдачи-приёмки работ, проходит много времени. Госзаказчик готов дать денег. Что само по себе- , то есть, неужели... Но! требует дать с/фактуру. Что я сделать не могу, поскольку акт-уведомление о ходе работ дан заказчику и подписан им на разную готовность каждого из этапов. Например- 10% 1 этапа выполнено, 30%- другого, 25%- третьего. Причем, 100% не выполнен ни один этап и у нас ещё будут расходы по их выполнению.

    Теперь вопрос. У меня уже закончились аргументы- почему я не могу выставить с/фактуру, если заказчик согласен и подписывает акт сдачи-приёмки работ (в таком, частичном виде от каждого этапа). Мои доводы о том, что с/фактура - понятно, для движения нДС, но она и подтверждает факт реализации, а нельзя продать пол-дивана, их всех-великих дядечек-госчиновников- не убеждает.

    Пусть, я не самый умный бухгалтер, но понимание того, что нельзя продать пол-вещи или пол-процесса (недочерченный чертёж, часть геодезических и метеорологических изысканий и т.д.), у меня есть.
    Мало того, выписав сейчас с/фактуру (и акт), я так понимаю, я сформирую объект. И возникшие потом расходы по нему (ведь он не закончен, причём не закончен вовсе не на те %%, что мы указываем в акте, фактически сделано гораздо меньше), нам уже будет не списать. Другого объекта нет.

    Ау!!!!! помогите аргументами!!! по-возможности со ссылками на нормативку. Заранее премного всем благодарна!!!!!

    P/S/ По учётной политике- для целей бух.и налогового учёта выручка от выполнения работ признаётся-1) по мере готовности отдельного этапа работ - в случае наличия этапности в длительном договоре; 2) по завершении выполнения работы- в случае отсутствия этапности сдачи работ в длительном договоре.
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось eto_lena; 19.08.2008 в 11:20.

  2. дилетант Аватар для Govorun
    Регистрация
    26.01.2002
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,955
    А вопрос потому возник, что нужны деньги? А насколько разнородны затраты на каждый этап? Если расходы с равной вероятностью можно отнести к различным этапам, я бы попробовала с заказчиком договориться о 100% закрытии одного из этапов и списала затраты текущего периода на него, далее так же со следующим этапом...
    Наталья.

  3. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Тут трудно чем-то помочь, у них своя логика, ссылки на нормативку не работают. Могу пожелать терпения и найти всё-таки консенсус.

  4. Клерк
    Регистрация
    15.08.2007
    Сообщений
    463
    Цитата Сообщение от Govorun Посмотреть сообщение
    А вопрос потому возник, что нужны деньги? А насколько разнородны затраты на каждый этап? Если расходы с равной вероятностью можно отнести к различным этапам, я бы попробовала с заказчиком договориться о 100% закрытии одного из этапов и списала затраты текущего периода на него, далее так же со следующим этапом...
    Вопрос возник из-за появления у бюджетников денег и их желания (хе-хе...под принуждением) кинуть нам денех. Соответственно, встал вопрос оформления наших отношений в виде актов-с/фактур- счетов. Затраты на каждый этап оч.сильно разнородны. К различным этапам отнести нельзя- предмет каждого из договоров (субподрядных, по которым мы перепоручаем исполнение различным институтам) сформулирован чётко, как в описании работ по кадому из этапов по основному договору.
    Этот заказчик- не человек. Это- государство. Его убедить в чём-то оч.сложно.

  5. Клерк
    Регистрация
    15.08.2007
    Сообщений
    463
    хорошо. Вернее, плохо, что не получается (может, пока?) с вариантами аргументов.... Тогда хотя бы прошу подтвердить верность хода моих мыслей, которые я изложила в своём посте №1. Конечно, если понятен смысл того, как я их выразила...

    Потому как я уже сама, после многочасовых дискуссий с оппонентами заказчика, теряюсь в аргументации- почему я не могу выставить с/фактуру по акту на частично выполненный объём, с которым та сторона вполне согласилась и подписала...

  6. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Ну ход мыслей абсолютно правильный. Но у них там какие-то свои регламенты, которые никак не соотносятся с НК. А может они всё-таки переведут деньги как аванс очередной, а не за выполненные работы?

  7. Клерк
    Регистрация
    14.08.2008
    Сообщений
    15
    так вам с аванса надо будет заплатить НДС

  8. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    С реализации его тоже надо заплатить. Что же теперь аванс не брать что ли?

  9. Клерк
    Регистрация
    14.08.2008
    Сообщений
    15
    А получиться не взять? В общем, если вы его возьмете, заплатите НДС, а потом после сдачи этапа, примите этот НДС к возмещению.Выдается ли сч.фактура на аванс, не помню.

  10. Клерк
    Регистрация
    15.08.2007
    Сообщений
    463
    ну да, от бабуленций никто не откажется.... хоть это и аванс.... Эт я уже потом буду бошку ломать- чем аванс закрыть-уменьшить...

    Не...как аванс не переведут....

  11. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Не...как аванс не переведут....
    Тяжелый случай, похоже придется наступить себе на горло пока руководство не задушило Вот она, обратная сторона работы с бюджетом.

  12. Клерк
    Регистрация
    14.08.2008
    Сообщений
    15
    Сочувствую, сама бываю в таких ситуациях

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)