Подскажите как лучше сделать.Произошло ДТП, виновный готов возместить ущерб без суда. Предлагает деньги за расписку что претензий я не имею. Или лучше подать иск и в суде пойти на мировое? Суть в том что так как виновник работник правоохранительных органов опасаюсь что при получении денег не подставил бы он меня под вымогательство или что то в этом роде.
ИМХО-в суд
а каков тогда порядок заключения мирового?пошлину платить надо будет?вернут ли ее при мировом?
Так составьте соглашение, в котором пропишите что получаете от виновника такую то сумму в счет возмещения вреда причиненного от ДТП! что после почунеия конкретной суммы киких либо имущественных претензии и иных к виновнику не имеете! Саму сумму пропишите в договор и порядок ее предачи 9наличными в такой-то срок лично Вам в руки).
госпошлина-иск с документами-принятие к производству-заявление о мировом-утверждение его судом-распределение расходов...
Ничего не забыла?)
и не надо обращаться в Суд!
Да, просто заверьте соглашение, о котором упомянулось выше, у нотариуса и все. Зачем в суд?Сообщение от В.С.
Статус бумажки выше
Через суд получать деньги можно ооочень долго, маленькими частями (особенно, если учесть официальную зарплату работников правоохранительных органов). Лучше обойтись без суда, но передачу денег оформить у нотариуса.
смысл не в судебном взыскании, а в заключении мирового, текст которого суд утвердит
Ну а если он его исполнять не будет, все равно исполнительный лист и к приставу - а это долго. Да и где гарантия, что он вообще придет в суд и соглашение заключит? Нет, пока предлагают деньги - надо брать
ОЛR, ну так и деньги он может по расписке отдавать 2 года
Нет, сначала деньги, а потом стулья)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием