Уважаемые юристы!
Подскажите аргумент.
Суд привлек к ответственности по ст.14.16 ч. 2 КоАП РФ за то, что на складе была алкогольная продукция без документов. Причем ООО само обнаружило несоответствие ГТД и составило акт отв.хранения и отложило в сторону для возврата. Сам поставщик не отрицает свой косяк. Но ООО привлекли к ответсвенности. Суд все равно считает, что правомерно привлекли по части 2, несмотря на то, что по ней ответственность за розницу и поставку. Вот вывод суд «правомерен вывод суда о том, что поскольку водка «Пять озер» и «Мягков Янтарная» без надлежаще оформленных сопроводительных документов обнаружена в магазине, в котором обществом осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции, то не имеет правового значения для привлечения к ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, предлагалась ли для продажи данная водка или нет.»
Подскажите, пожалуйста, основание для кассации.