×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Аноним
    Гость

    Помогите с уставом ООО

    Мы хотим создать ООО,сейчас прописываем устав.Вот возникло несколько вопросов,может кто-то подскажет как нам быть и правильно прописать во избежание курьезных ситуаций.
    1)В случае, когда доли в ООО распределены по 50% между двумя участниками, потенциально возможны ситуации, когда есть разные точки зрения на какой-либо вопрос, и при этом решение не может быть принято, поскольку у каждого участника равное количество голосующих долей. Какие есть механизмы для разрешения таких ситуаций, кроме судебных?
    2)Можно ли закрепить в уставе обязательство о том, что часть прибыли должна быть направлена на развитие Общества (в целом или предусмотреть какие-то отдельные проекты)? Ну например создать фонд развития общества.Может ли такой фонд формаироваться из прибыли?В данном случае есть ли какие-то налоговые последствия?
    Если можно,то дайте ссылки на закон подтверждающие ту или иную точку зрения по данным вопросам.Заранее спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Какие есть механизмы для разрешения таких ситуаций, кроме судебных?
    В ТНК-BP сейчас масса разнообразных механизмов демонстрируется.

  3. Аноним
    Гость
    Извините,а не подскажете где это можно посмотреть?Мне просто эта абревиатура ни о чем не говорит.Стыдно,но учиться никогда не поздно.

  4. Клерк Аватар для Микс
    Регистрация
    05.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,365
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Извините,а не подскажете где это можно посмотреть?Мне просто эта абревиатура ни о чем не говорит.Стыдно,но учиться никогда не поздно.
    Уважаемый Аноним, Стасик шутит так
    А про механизмы тяжб упомянутой нефтянной компании, возникших из-за такого же распределения долей 50 на 50 можно в периодической печати (СМИ) посмотреть. Очень поучительно.
    ИМХО, лучше откажитесь от равного распределения долей.
    Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.

  5. Аноним
    Гость
    Я уже поняла,что шутит.Набрала в поисковике.Просто можно сделать выводы,что кроме суда никак спорные вопросы не урегулировать.Правильно понимаю.Просто у нас собственники ну никак не хотят чтобы одному больше досталось,а другому меньше.

  6. консультант Аватар для almira
    Регистрация
    10.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,895
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Просто у нас собственники ну никак не хотят чтобы одному больше досталось,а другому меньше.
    больше чего?:

    - внесённого вкада
    - прав
    - обязанностей
    - голосов
    - прибыли
    - имущества полученного при ликвидации

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)