Ответственность зам.главного бухгалтера

[Аноним]

Посоветуйте пожалуйста, я работаю зам.главного бухгалтера в торговой фирме.
Обязанности главного выполняет директор, на самом деле считает все его жена (она не оформлена). Я нигде не подписываюсь.
Но мне сказали, что где-то (вроде даже на Клерке) читали статью, где было написано, что при наличии единственного бухгалтера на предприятии он и считается главным!
И вроде надо то ли в Учетной политике что-то прописать, то ли приказ директору надо издать, что бы он действительно считался главным.
У на снаписано, что в связи с отсутствием в штатном расписании должености счетного работника его обязанности выполняет ген.директор (с момента регистрации), потом в штатном расписании появился зам главного бухгалтера, и чего, я должна считаться главным? Помогите пожалуйста, как выйти из ситуации?

[mvf]

Ну если "нигде не подписываюсь", то и бояться нечего.

[Аноним]

Да я тоже так аудитору сказала, а она говорит, что это подход неверный, и что при такой фразе в учетной политике как только должность счетного работника в штатном расписании появилась, он и является главным бухгалтером. Мне петерь чего, увольняться что ли?

[mvf]

он и является

Никуда он не является.

[Суровый Бух]

#3 - смените аудитора

[Аноним]

Я вот только что говорила со знакомой, она тоже читала чего-то и точно на Клерке. Была об этом статья, как-то нудно правильно прописывать в Учетной политике то, что генеральный и являестся главаным, иначе главным считается старший счетный сотрудник.
Аудитор не мой, она читала лекцию на курсах, был бы мой, я бы поподробнее все выяснила.

[Glawbuch]

В учетной политике прописать обязательно. И еще в своем трудовом договоре прописать подробно обязанности и право подписи и ответственность. Интересно, должности главного бухгалтера нет, а его заместитель есть. Получается, что Вы - заместитель генерального директора! Поздравляю.

[Суровый Бух]

что генеральный и являестся главаным, иначе главным считается старший счетный сотрудник

бред полнейший, гоните подальше энтого аудитора, который еще и лекции читает.

Аудитор не мой

С чем вас и поздравляю!!!

[Аноним]

Не надо писать то, чего точно не знаете. Аудитор прав. Вовсе не бред, оказывается.
Если генеральный пишет, что в штатном расписании нет должности счетного работника, и поэтому он принимает обязанности главбуха на себя, а потом в штатном бухгалтер появляется, то применяется подпункт "б" пункта 2 ст.6 Закона №129-ФЗ. Т.е. нести ответственность за ведение бух.учета будет принятый на работу бухгалтер. Кроме того все денежные и расчетные документы, а также финансовые и кредитные обязательства организации будут недействительны без его подписи (п.1-3 ст.7 Закона №129 ФЗ)

[mvf]

то применяется подпункт "б" пункта 2 ст.6 Закона №129-ФЗ. Т.е. нести ответственность

Сами-то читали? Нет там такого. Там про то, что может-не-может руководитель. А вот п. 1 - про ответственность черным по-русски.

без его подписи (п.1-3 ст.7 Закона №129 ФЗ)

Как статья называется? Так вот - его нет.

[Милеша]

Должен быть приказ, в котором Директор возлагает на себя обязанности Главного бухгалтера. Обычно в мальеньких фирмах так и есть, а еще банки такой приказ обязательно требуют при открытии счета, ведь им надо знать, почему подпись одна в платежках. Может и у вас все так и было.

[Lazy Sea]

В таком приказе пишется, что в связи с отсутствием в штатном расписании должности главного бухгалтера, гендир принимает его обязанности на себя. Мне кажется глупым при отсутствии в штатном расписании главбуха добавлять должность зам. Я когда для наложки штатное рисовала тут новое тоже задумалась- и вписала себя просто бухгалтером- никогда еще я так низко не падала)))

[Wolodya]

Если дир выполняет обязанности главбуха, то он и несет всю ответственность. Работников он может набирать на любые должности - хоть заместителем главного космического вычислителя. Ответственность с него за бухучет не снимается.
А вот если принят главбух, то после передачи дел он и становится ответственным за ведение учета.

[Белка ТНТ]

Аноним, если честно не пойму на чем основан ваш страх ответственности?

[Аноним]

Решения принимает директор, отчетность составляет его супруга (которая нигде не числится), я работаю с первичкой, как Вы думаете, нравится мне мысль об ответственности за ведение бухучета? Вам бы понравилась?

[Белка ТНТ]

так если вы не подписываете отчетность, а работаете только с первичкой....
Кстати в должностных инструкциях ваших есть хоть слово о том ,что вы ведете бухучет? Если есть, то ответственность есть
Я работала как то раз также. Но даже не заморачивалась по этому поводу. Ведь на основании той первички которую делала я делали отчет.