Какую бухгалтерскую программу Вы используете?

[ZZZhanna]

Так вот же, я уже сказала:

Лучшая программа - это программа моей мечты. В природе её не существует. Приходится выбирать по соотношению плюсов и минусов.

[Naumov]

Naumov, а что, мегаметодисты сидят в 1С? И вообще, аналитика существует именно для удобства аналитического учета предприятия. И именно главбух решает, какие именно аналитические счета должны быть. А не какие-то мегаметодисты где либо
7-ка давала возможность вводить субсчета. Правда при обновлениях приходилось чуток повозиться. Что-то мне подсказывает, что в 8-ке уже не чуток повозиться приходится

Надежда, я вам много раз говорил, что какие бы там методисты не сидели, но использование продуктов от 1С подразумевает применение их методик.
Это как бы логично.
Строить программу без методики какой-либо, чтобы каждый из нее чего-то делал? так может рассуждать, только человек абсолютно не понимающей в программировании.
Это разработка искусственного интелекта.

[Naumov]

Так вот же, я уже сказала:

тогда к чему ваши сентенции? просто поговорить?

[Naumov]

7-ка давала возможность вводить субсчета. Правда при обновлениях приходилось чуток повозиться. Что-то мне подсказывает, что в 8-ке уже не чуток повозиться приходится

не сложнее чем в 77, точнее там, где в 77 можно было в 8-ке точно можно, а в некоторых местах в 8-ке еще гибче можно субсчета и аналитику добавлять. (с полной сохраняемостью внесенных изменений). без работы в конфигураторе.

[Над.К]

Да мне без разницы что там разрабатывается. Это проблемы разработчиков. Создавайте гибкие программы, Вы же специалисты.
И непонятны Ваши выпады в сторону главбухов, желающих вести учет так, как они хотят его вести. Да, они для своей организации мегаметодисты. Гораздо лучшие методисты, чем сидят в 1С. Потому что именно главбух определяет учетную политику организации, а не посторонние методисты.

[ZZZhanna]

тогда к чему

Человек задал вопрос, я ответила конкретно этому человеку. А Вы уже потом вмешались и встали на защиту своего продукта (что вполне понятно).
Вы спросили, есть ли у меня конкретные предложения - я ответила, что есть. Естесственно, Вам это тоже не понравилось.

[ZZZhanna]

Над.К, абсолютно с Вами согласна.

[Naumov]

Да мне без разницы что там разрабатывается. Это проблемы разработчиков. Создавайте гибкие программы, Вы же специалисты.
И непонятны Ваши выпады в сторону главбухов, желающих вести учет так, как они хотят его вести. Да, они для своей организации мегаметодисты. Гораздо лучшие методисты, чем сидят в 1С. Потому что именно главбух определяет учетную политику организации, а не посторонние методисты.

нет никаких выпадов. не требуйте невозможного

[Дмитрий Воронеж]

дать возможность бухгалтерам вводить нужные субсчета, и нужную аналитику там, где нужно.
И мой мозг отказывается понимать, почему разработчики (!) программы диктуют бухгалтеру (!!!) план счетов![/QUOTE]

Купите "БУХта" (СПб) и рулите как хотите и с балансом, и с аналитикой, и с шаблонами, и с автоматическими режимами.

[aag]

нет никаких выпадов. не требуйте невозможного

А кто требует невозможного?

Я и программист, и бухгалтер - и на мой взгляд - требования вполне адекватные и выполнимые.

Насчет логичности, понятности и удобства в 1С - это Вы в другом месте "заливайте"... наша контора франч по 1С - и я периодически вижу, какие глюки там выдаются и как с ними мучаются наши консультанты, чтобы помочь буху решить его проблему.. и не всегда успешно, потому что программа не позволяет... например, на днях вот так и не получилось в УСНО сделать так, чтобы амортизация по ОС начислилась правильно, потому что ОС построено хоз.способом, а по такому ОС программа по какой-то своей методике начислять пытается амортизацию. Вот клиентка-то ругалась...

На рынке много программ... и удобных, и понятных... в которых удобно и можно работать.. только раскручены они не так сильно, и денег на них столько не заработать, типа "на внедрении"... и на обучалове тоже не "срубишь" - вот и весь сказ...

[ZZZhanna]

На рынке много программ... и удобных, и понятных... в которых удобно и можно работать.. только раскручены они не так сильно

К сожалению, не так уж и много...
Проблема еще в том, что разная регистрационная техника и прочие сопряженные устройства заточены под 1С. (странно, не правда ли..)

[nata3355]

Торгово Бухгалтерская система "Цереус" :

[Bucom]

Проблема еще в том ...

"Заточка" может произойти при завоевании конкурентом хотя бы равноценной с 1С доли рынка достоинствами ПО и, разумеется, благосклонности чиновников. Более мелким конкурентам этого трудно достигать.

[ZZZhanna]

достоинствами ПО и, разумеется, благосклонности чиновников.

И еще хорошей рекламой.
Пока 1С бояться некого.

[Оксанко]

А мне в "Галактике" очень нравилось работать...А сейчас работаю в 1С 7.7. После "Галактики" это просто детский сад

[Sverchock]

С 2001 года тружусь, используя программу "КИС ВиртуалСофт". Очень объемная, полная с точки зрения действующего законодательства. В использовании удобна, понятна простому пользователю. Радует гибкость и оперативность разработчика.

[skipetr]

1C 8 да и 7 САМЫЕ САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ПРОГРАММИСТОВ И РАЗРАБОТЧИКА.
особливо 8.

P.S.
Для пользователей и бухгалтеров не знаю, но бабки и ресурсы компа любит, вау..........
Особливо мне понравилось в 1С, на каждый модуль свой программист (своя лицензия, вопрос по складу внедренцам, а у меня..... это к Вале, вопрос по зарплате к внедренцу, ааа , это к Пете, установка ключа, завтра приедет Миша.... и т.д., класс, и овцы сыты и волки целы.
МЫ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ СЧАСТЛИВЫ СПАСИБО 1С, программисты и внедренцы довольны.

Голосуйте за 1С и будет вам счастье.

[жан жак]

всю базу ведем в 1 С 7.7 (уже без обновления) , в базовую 1С 8.1 вносим только нужные цифры (оплаченные налоги и з/пл) для сдачи отчетности, слишком замудренная программа 1С 8.1.
Подбираем более упрощенную версию бух. программы, чтобы не зависеть от 1С 8.1.

у нескольких знакомых, куплена база 1С 8.1 еще год назад, но даже не хотят заморачиваться и разбираться, страшно..

[ZZZhanna]

у нескольких знакомых, куплена база 1С 8.1 еще год назад, но даже не хотят заморачиваться и разбираться, страшно..

На самом деле ничего страшного, мы перешли на 8.1 после 7.7 с 1 января, тоже у всех были квадратные глаза... И ничего, к марту освоили, 1 квартал сдали без проблем (сами удивились, что все получилось). Ну конечно, без доработок не обошлось, а отчетность в 1с практически не делали - не было сил ждать, пока они наконец-то разродятся на нормально работающие отчетные формы. И что разочаровало - ожидала, что прога будет считать сама хотя бы транспортный налог и имущество, оказалось - фиг. В бесплатном "Налогоплательщике" все считается и заполняется автоматически.
А теперь 7.7 уже как-то непривычна и далека... И визуально 8-ка гораздо приятнее.

[dmitrijj-simanov]

у нескольких знакомых, куплена база 1С 8.1 еще год назад, но даже не хотят заморачиваться и разбираться, страшно..

Отстать не боитесь??? Я специально работаю в двух базах.
Просто смотришь по вакансиям: на периферии ещё это не сильно вдно, но в Москве без 8-ерки уже практически никуда.
Я себе специально нашел 8.2 и последний релиз.

[ZZZhanna]

Я специально работаю в двух базах.

Везет Вам, видимо, у Вас достаточно свободного времени для этого... кхм... извращения.

[dmitrijj-simanov]

Везет Вам, видимо, у Вас достаточно свободного времени для этого... кхм... извращения.

Я просто веду несколько организаций.

[Naumov]

На самом деле ничего страшного, мы перешли на 8.1 после 7.7 с 1 января, тоже у всех были квадратные глаза... И ничего, к марту освоили, 1 квартал сдали без проблем (сами удивились, что все получилось). Ну конечно, без доработок не обошлось, а отчетность в 1с практически не делали - не было сил ждать, пока они наконец-то разродятся на нормально работающие отчетные формы. И что разочаровало - ожидала, что прога будет считать сама хотя бы транспортный налог и имущество, оказалось - фиг. В бесплатном "Налогоплательщике" все считается и заполняется автоматически.
А теперь 7.7 уже как-то непривычна и далека... И визуально 8-ка гораздо приятнее.

Почему свою недоученность пользователи показывают как недостатки? и Имущество и транспортный заполняются АВТОМАТИЧЕСКИ

[ZZZhanna]

Имущество и транспортный заполняются АВТОМАТИЧЕСКИ

Насчет транспортного налога - возможно, я действительно где-то не разобралась
Но заполнила данные по автомобилям, когда вносила остатки на начало года по основным средства - всё от и до, в надежде, что эти данные подтянутся в расчет. Может быть, еще где-то что-то надо было заполнить? Или проблема в том, что это именно "остатки на начало", а не покупка и ввод в экспл. в процессе работы?

Насчет налога на имущество - да, налог считается. А данные в лист (не помню его номер), где в отдельных клеточках пишется КБК и налог к уплате - не заполняется, надо вручную ( это одно из моих самых нелюбимых занятий - проставлять в отдельные клеточки отдельные буковки и циферки). И еще - мне нужно дополнительно заполнять лист на недвижимость (по-любому, вручную, т.к. данные я получаю от вышестоящей организации) - невозможно одновременно видеть два раздела - или один, или другой. В общем, как-то неудобно
Возможно, и тут я где-то не разобралась...
Но когда я впервые открыла "Налогоплательщик" - там даже не надо было думать, что, где и как, и никаких инструкций по работе с программой читать ни разу не пришлось - только при установке обновления. Все как-то само собой понятно, и считается автоматически. Хочется, чтобы и дорогущая лицензионная программа делала то же самое...

[TRIAN]

Может быть, еще где-то что-то надо было заполнить?

Это самая распространенная ошибка, а пеняют на программу... Тогда только - искусственный интеллект ...

Свежий пример: Бухгалтер просит чтобы выводились контактная информация, спрашиваешь ее - я вы ее вводили в БД, ответ - нет... ЗАНАВЕС!!!

[ZZZhanna]

Это самая распространенная ошибка, а пеняют на программу...

А можете конкретно подсказать, где конкретно проверить?

[ZZZhanna]

Это самая распространенная ошибка, а пеняют на программу...

Ошибку свою я нашла. Вряд ли она является самой распространенной, если вообще у кого-нибудь была именно такая ошибка... Если это вообще можно назвать ошибкой.
Партизанскому отряду 1С-ников большой привет!

[TRIAN]

Очень радует что "обрыв отвертки" был решен самостоятельно...

[proters]

1С 7.7 две версии одна стандартная одна пререкроена под специфику.

1С 8.0

SAP/R3

Восьмерка пока лучшее что я пользовал.

Семерка неплоха но только после переработок.
САП - мутотень и массивная. Больше управленческий учет.

Закрыть квартал или год в ней по бухгалтерии проблематично ибо менеджеры все и вся колотят в ней заказы и первичку, а период уже закрыт.

[Аноним]

Турбо-бухгалте