Подскажите, ИП находиться на УСН, работает по агентcкому договору. При этом он получает товар и реализует его со своей надценкой. Правильно ли он делает,если обычно Принципал просто выплачивает по окончанию месяца сумму вознаграждения.Или я что-то не так понимаю.
Это ему так кажется только.работает по агентcкому договоруЭто не его наценка.реализует его со своей надценкой
ershest, опишите подробней схему. Вознаграждение как определяется? Пока больше на перепродажу похоже.
Схема следующая: ИП забирает товар с головной фирмы и реализует его в другом городе, при этом на каждый товар он делает свю надценку, оборот не большой. Отношения оформлены агентским договором, Ип обязан представлять отчет агента каждый месяц.
Проблема у меня в составлении книги учета доходов и расходов. Учет приходиться восстанавливать с 2004г., до этого ИП сам вел все на бумаге. Все приходы и расходы забил в 1с начиная с 2008г., но книга доходов и расходов путем не формируется. Может из-за того что я этот товар приходовал как комиссионный,т.е. на 004, а надо было на 41 счет?
какой метод определения н/о базы? УСН6 или УСН15.ИП находиться на УСНДоход - ваше вознаграждение. Есть проводки по его получению от Принципала?книга доходов и расходов путем не формируетсяВсе правильно.товар приходовал как комиссионный,т.е. на 004Нет.а надо было на 41 счет?
Комитенту перечисляется вся вырученная от продажи сумма? включая наценку?ИП забирает товар с головной фирмы и реализует его в другом городе, при этом на каждый товар он делает свю надценку
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
УСН6.
Комитенту наценка не перечисляется.
В отчете принципалу общая сумма или за минусом наценки?Комитенту наценка не перечисляется.
За минусом наценки. Чего-то с этим ИП совсем я запутался. 4 года он вел предприятие самостоятельно без всякого бухучета в 1с торговле+склад, при этом платил 6% с разницы (этой самой наценкой). Хотя по идеи должен был платить со всей своей выручки, есди он чисто с перепродаже торгует. Но причем тут агентский договор? Или в договоре размер агентского вознаграждения может быть прописан как сумма наценки? Но в таком случае это другая форма договора получается?
В принципе может. Но все равно это все собственность комитента. А потом это его расходы.Или в договоре размер агентского вознаграждения может быть прописан как сумма наценки? Но в таком случае это другая форма договора получается?
По-моему, это не правильно. У принципала доход - вся выручка ИП.За минусом наценки.
То есть ИП и наценку себе оставляет, да еще и от Принципала денежку имеет за реализацию товара получает? И при этом?платил 6% с разницы (этой самой наценкой)
Договор есть с принципалом, что там в условиях? Может есть условие, что товар реализуется по цене "не ниже...", тогда должно быть расписано как эта наценка делится между сторонами.
В любом случае, чего-то там ИП намудрил, имхо...
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
