<p>Из пункта 2 статьи 171 НК РФ следует, что вычеты - это суммы налога, предъявленные
налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на
территории РФ либо уплаченные при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.
В соответствии со статьей 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет,
определяется по итогам каждого налогового периода как общая сумма налога, исчисляемая
в соответствии со статьей 166 НК РФ, уменьшенная на сумму налоговых вычетов. </p>
<p>Из приведенной нормы видно, что вычет влияет на размер налоговых поступлений
в бюджет. Поэтому неудивительно, что налоговые органы правомерность применения
вычета в ряде ситуаций ставят под сомнение. При подобных обстоятельствах налогоплательщику
важно доказать свою правоту не только потому, что в противном случае ему придется
заплатить недоимку. Речь будет идти также о пенях и штрафе, предусмотренном
статьей 122 «Неуплата или неполная уплата сумм налога» НК РФ. </p>
<p>На основании статей 171 и 172 НК РФ можно выделить следующие условия, выполнение
которых дает право на применение вычетов: </p>
<ul>
<li>товары (работы, услуги) приобретены для осуществления операций, признаваемых
объектом обложения НДС либо для дальнейшей перепродажи; </li>
<li>имеется счет-фактура; </li>
<li>предъявленный НДС оплачен, и имеются документы, подтверждающие его фактическую
оплату; </li>
<li>приобретенные товары (работы, услуги) приняты на учет. </li>
</ul>
<p>В случаях, предусмотренных пунктами 3, 6–8 статьи 171 НК РФ, могут использоваться
иные документы. Например, вычет по командировочным расходам, связанным с оплатой
проезда к месту служебной командировки может быть применен на основании железнодорожных
или авиабилетов. Счет-фактура и платежное поручение в этом случае представлять
необязательно. </p>
<p>На первый взгляд условия применения вычета по НДС просты и понятны. Однако
на самом деле возникает целый ряд вопросов, поскольку не всегда ясно, соблюдены
требования или нет. </p>
<p>Например, приобретенное основное средство использовалось для производства
продукции, облагаемой НДС. Но некоторое время спустя, пока срок его полезного
использования не истек, оно было передано в качестве вклада в уставный капитал
другой организации. Как известно, такая операция НДС не облагается. Правомерно
ли в этом случае был применен вычет? Ведь получается, что сначала основное
средство использовалось для операций, облагаемых НДС, а потом нет. </p>
<p>Встречаются и такие ситуации, когда соблюдены все условия применения вычета,
предусмотренные НК РФ, но представители налоговых органов полагают, что вычет
не может применяться из-за того, что поставщик не заплатил в бюджет НДС, полученный
от налогоплательщика.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?7249