Добрый вечер!
Магазин на ЕНВД, хотим вернуть не проданный товар поставщику (лишит у нас уже год) в договоре написано, что товар переходит в собственность только после его оплаты, но мы его не оплачивали....следовательно можно ли его вернуть и при этом остаться в рамках ЕНВД?
Следовательно - торговали не принадлежащим Вам товаром, попросту - чужим.товар переходит в собственность только после его оплаты, но мы его не оплачивали....следовательно
Есть подозрение, что ворованным!
P.S. Paul_P, за год на форуме можно было бы научиться пользоваться поиском вместо того, чтобы провоцировать еще одну бесполезную дискуссию.
Он не ворованный на него есть документы....просто были договоренности с поставщиком что мы его берем на реализацию и платим по мере продажи а сейчас он совсем завис!Спасибо за ответСообщение от Cooler
Следовательно - торговали не принадлежащим Вам товаром, попросту - чужим.
Есть подозрение, что ворованным!
P.S. Paul_P, за год на форуме можно было бы научиться пользоваться поиском вместо того, чтобы провоцировать еще одну бесполезную дискуссию.
Paul_P, возвращайте спокойно, тем более, что товар был взят на реализацию и право собственности осталось у поставщика.
Да, надеюсь, что чужой товар не приходовался на 41?
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Вот блин, он приходавался на 41, мне директор только не давно сказал что в договоре написано что право собственности переходит после оплаты... и что теперь делать?
Это называется "договор комиссии" - оказываете услуги про продаже того, что Вам не принадлежит.мы его берем на реализацию
А вот это - уже не комиссия: при ней право собственности вообще не переходит.в договоре написано что право собственности переходит после оплаты...
В итоге получается гибрид ужа с ежом. Что с ним делать?
Вот и я бы хотел знать что с ним делать? Мне тут посоветовали перекинуть это все на 002 счет и не парится а потом возвращать товар спокойно...сказали что это не на что не влияет.! Так ли это?
Договорчик бы еще переделать, чтобы слов "продажа", "переход права собственности" в нем вообще не было.Мне тут посоветовали перекинуть это все на 002 счет и не парится
Тогда возникают проблемы при возврате.Договорчик бы еще переделать, чтобы слов "продажа", "переход права собственности" в нем вообще не было.
Вот нашел письмо Минфина по поводу возврата товара поставщику если покупатель применяет ЕНВД:
Такой подход подтверждается письмом Минфина России от 27 марта 2007 г. № 03-11-04/3/90. В нем разъяснено, что закупка товаров является неотъемлемой частью предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли. Возврат закупленных товаров по договорам поставки не выходит за рамки этой деятельности. Следовательно, платить с таких операций дополнительные налоги не нужно.
Но налоговая придерживается другого мнения.! Чему мнению придерживаться?
Вы же сами видите - даже налоговая с Минфином не единодушны. Хотите, что бы мы тут специально для Вас родили однозначный ответ?Чему мнению придерживаться?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
