×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    102

    Ген.дир.выполняет обяз-ти гл.буха

    Добрый день!
    Я выполняю работу гл.бухгалтера, при этом официально числюсь зам.гл.буха (мне подпись гл.буха не нужна, а гена не настаивает).
    Гена приказом возложил обязанности гл.буха на себя. Но у меня тут сомнения некоторые...
    Профи, напишите свои мнения, пожалуйста.
    1) Если есть зам гл.буха, может ли гена обяз-ти гл.буха на себя возлагать?
    2) Я гене должна полставки гл.буха оплачивать? Я не оплачивала. Если должна, то можно ли каким то дополнительным документом исправить мою ошибку..,ну типа он обязанности просто возложил на себя.
    Всем заранее спасибо!
    Поделиться с друзьями
    Желаю счастья личного, наличного и безналичного!

  2. #2
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    мне подпись гл.буха не нужна, а гена не настаивает
    Вы хотите избежать возможной ответственности в случае претензий правоохранительных органов? Типа "я не главбух и знать ничего не знаю"? Учтите, что в случае чего суд будет исходить не из названия должностей, которые придуманы в фирме, а из реальных обстоятельств - кто на самом деле вел учет и готовил отчетность. Именно этот человек понесет ответственность за правонарушения, даже если он вообще не состоит в штате организации.

    По вопросам:
    1) может (не запрещено). 2) желательно, но необязательно. Можно включить исполнение обязанностей главбуха "в основной пакет" обязанностей директора, за который он получает свой оклад.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    102
    Vaclav, большое спасибо за ваше мнение! Частично про ответственность я с Вами согласна (я и не собираюсь вредить бухучету компании, а скорее наоборот), но уголовная ответственность думаю(99%) все-таки у главбуха (в учетной политике прописана отв-ть гл.буха за ведение бух.учета). Просто интересно до истины докапаться.
    Вы основываетесь на каком-то документе?
    Желаю счастья личного, наличного и безналичного!

  4. #4
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    Леди!, возможно Вы знакомы со следующим документом:


    ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 28 декабря 2006 г. N 64

    О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ
    УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
    ЗА НАЛОГОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

    В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов и сборов, неисполнение налоговым агентом обязанностей по их исчислению, удержанию или перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд), а также за сокрытие налогоплательщиком денежных средств либо имущества, необходимых для взыскания недоимки (статьи 198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ) Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

    7. К субъектам преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, могут быть отнесены руководитель организации-налогоплательщика, главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера), в обязанности которых входит подписание отчетной документации, представляемой в налоговые органы, обеспечение полной и своевременной уплаты налогов и сборов, а равно иные лица, если они были специально уполномочены органом управления организации на совершение таких действий. К числу субъектов данного преступления могут относиться также лица, фактически выполнявшие обязанности руководителя или главного бухгалтера (бухгалтера). Содеянное надлежит квалифицировать по пункту "а" части второй статьи 199 УК РФ, если указанные лица заранее договорились о совместном совершении действий, направленных на уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации-налогоплательщика.
    Иные служащие организации-налогоплательщика (организации - плательщика сборов), оформляющие, например, первичные документы бухгалтерского учета, могут быть при наличии к тому оснований привлечены к уголовной ответственности по соответствующей части статьи 199 УК РФ как пособники данного преступления (часть пятая статьи 33 УК РФ), умышленно содействовавшие его совершению.
    Лицо, организовавшее совершение преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, либо склонившее к его совершению руководителя, главного бухгалтера (бухгалтера) организации-налогоплательщика или иных сотрудников этой организации, а равно содействовавшее совершению преступления советами, указаниями и т.п., несет ответственность в зависимости от содеянного им как организатор, подстрекатель либо пособник по соответствующей части статьи 33 УК РФ и соответствующей части статьи 199 УК РФ.

    17. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 199.1 УК РФ, может быть физическое лицо, имеющее статус индивидуального предпринимателя, а также лицо, на которое в соответствии с его должностным или служебным положением возложена обязанность по исчислению, удержанию или перечислению налогов (руководитель или главный (старший) бухгалтер организации, иной сотрудник организации, специально уполномоченный на совершение таких действий, либо лицо, фактически выполняющее обязанности руководителя или главного (старшего) бухгалтера).


    Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.ЛЕБЕДЕВ
    Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.ДЕМИДОВ

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    102
    Спасибо! Интересный документ.
    Как-то в журнале "ГлавБух" на эту тему была целая статья. В 2006 или 2007г.г., не помню.
    Последний раз редактировалось Леди!; 02.09.2008 в 11:02.
    Желаю счастья личного, наличного и безналичного!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)