×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    glorfindeil glorfindeil вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.09.2008
    Сообщений
    14

    Исчисление часововй ставки для оплаты "ночных" и "праздничных"

    Гм, коллеги, прошу помочь и проконсультировать в одном интересном вопросе.

    Всё же, какая методика расчёта должна применяться при исчислении часовой ставки для отплаты работы в ночные часы и праздничные дни у работников с фиксированной месячной ставкой при 40-часовой рабочей неделе?

    К сожалению, последним документом, который это чётко регламентировал, было постановление Минтруда РФ № 56 от 30 декабря 1999 года, которое устанавливало порядок расчёта такой нормы на 2000 год от среднемесячной нормы часов для 40-часовой рабочей недели (аналогичные постановления ранее выходили каждый год).

    С тех пор более ничего подобного не публиковалось.

    В ТК на сей счёт ничего в явном виде не сказано, но по сути его можно понять как рекомендацию к применению нормы часов при 40 часовой рабочей неделе для месяца, за который производится начисление.

    И, в то же время, в различных статьях, посвящённый вопросу оплаты "выходных" и "праздничных", в т.ч. в "свежих" статьях, разные специалисты рекомендуют к применению как один, так и другой метод.

    Кстати, в продуктах 1С (что в ЗиК, что в ЗиУП) применяется именно первый вариант расчёта по среднемесячной норме, и их специалисты ссылаются именно на старое постановление Минтруда.

    Посему, вопрос: всё же как правильно считать?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Laric Laric вне форума
    Консалтер
    Регистрация
    25.10.2005
    Сообщений
    1,834
    О, как Вы угадали со своим вопросом "как же правильно"...

    Трудовой кодекс отличался от КЗоТа не в последнюю очередь тем, что такого рода вопросы отдавал на откуп работодателю.

    Но, видимо, свободы было слишком много, и чиновники начинают возвращать себе право всё и вся регулировать "сверху".

    Радуйтесь.
    Скоро Минздравсоцразвития издаст какое-нибудь постановление, и будем всем всё считать одинаково попиндикулярно (тьфу, единообразно!).

    ст.91 ... "Порядок исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда. (часть третья введена Федеральным законом от 22.07.2008 N 157-ФЗ)..."

  3. #3
    glorfindeil glorfindeil вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.09.2008
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от Laric Посмотреть сообщение
    О, как Вы угадали со своим вопросом "как же правильно"...

    Трудовой кодекс отличался от КЗоТа не в последнюю очередь тем, что такого рода вопросы отдавал на откуп работодателю.

    Но, видимо, свободы было слишком много, и чиновники начинают возвращать себе право всё и вся регулировать "сверху".
    Видите ли, у нас организация — одно из подразделений морской инженерной службы МО РФ, т.е. мало того, что бюджетная, но и ещё военная, пусть и с гражданским персоналом... ;-)

    Со всеми вытекающими маразмами, бредом, помноженным на нежелание руководствоваться нормами, не зафиксированными и "одобренными" в соответствующих приказах министра Табуреткина и его замов.

    А вопрос крайне актуальный, ибо на сей счёт ни каких методических рекомендаций по приказам финслужбы нет. А у нас получается так, что основная масса рабочих и служащих связано с производствами с непрерывным технологическим процессом, где люди работают посменно на круглосуточной вахте, так что данные расчёты (ночные и праздничные) применяются постоянно, практически по каждому сотруднику.

    И в то же время в отделе труда и заработной платы администрации края отдельные граждане отдельно бредят на сей счёт: одни настаивают на правильности первого изложенного варианте, другие - второго и кого слушать - вопрос.

    А дело ещё в том, что до недавнего времени применялся вариант расчёта "по текущему месяцу", сейчас же идёт внедрение электронного расчёта зарплаты в 1С – "восьмёрке", а в ней "забита" методика "по среднему", потому неясно, насколько оправдан переход среди года с одной методы на другую...

    Короче говоря, это как раз тот случай, когда отсутствие единой чётко описанной методы скорее зло...

  4. #4
    Laric Laric вне форума
    Консалтер
    Регистрация
    25.10.2005
    Сообщений
    1,834
    glorfindeil, да я Вас понимаю.

    Но пока "сверху" методика не определена, у Вас, на мой взгляд, три варианта действий:

    1. Спокойно внедрить 1С и считать ночные-сверхурочне так, как "забито" там. Переход в середине года с одной методы на другую трудовому законодательству не протиоречит (если существующая метода нигде никем у Вас официально не установлена ни в приказах, ни в инструкциях).
    На сомнения и вопросы (тем более из краевой администрации, которая Вас не финансирует и потому не имеет право вмешиваться) - всех посылать в службу поддержки одинэса, "пусть они теперь ворочаются".

    2. Набраться терпения и дождаться, когда минздрав утвердит "единственно верное учение о расчете нормы часов". Кстати, и внедренное к тому времени решение разработчики 1С тогда вынуждены будут "привести в соответствие".

    3. Пока не поздно и пока нет "единственно верного учения", застолбить тот способ расчета, который Вам кажется наиболее адекватным, в каком-нибудь документе.
    (Мне почему-то кажется, что Вы сами уже определились, какой способ расчета больше нравится).

    Не мне Вас учить, что в бюрократической организации нужно использовать бюрократические правила и процедуры.
    Ну составьте докладную типа "О необходимости регламентации правил исчисления часовой тарифной ставки и применяемых для ее расчета показателей установленной продолжительности рабочего времени в связи с внерением автоматизированной системы..." или типа того.
    Налейте туда "В связи с необходимостью ... в целях рационального использования бюджетных средств... в соответстии с требованиями трудового законодательства... во имя повышения реального содержания заработной платы... бла-бла-бла".
    Если у Вас есть данные прошлых периодов, подгоните экономическое обоснование....

    Ну и двигайте "тугамент" на согласование начальству.

    В общем, искать правды на стороне в Вашей ситуации смысла не вижу, нужно либо ждать (и может, очень долго), либо - ответственность брать на себя и "играть по правилам"...

  5. #5
    GSokolov GSokolov вне форума
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Полностью согласен с Laric, только пунктики бы переставил.
    1. - 3. Пропишите метод расчета, например, в учетной политике, раз отсутствуют руководящие документы.
    2. - 1. Внедряйте ЗиК, только при расчете по месячной норме надо будет вместо одной цифирки на год в константе среднемесячного кол-ва часов проставить 12 помесячно, и все ОК.
    3. -2. Уж если появится "единственно верное учение", измените, при необходимости УП.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)