Беспроцентный заем

[Марика]

Организации случились нужны деньги на текущие расходы (аренда, связь и т.д.). Можно занять у учредителя, не так ли? Причем занять, понятно, хотелось бы без начисления процентов. Начальник, он же учредитель, не хочет оформлять договор беспроцентного займа - боится, что насчитают материальную выгоду за бесплатное пользование деньгами. Придумал какую-то "временную финансовую помощь учредителя". Я не в курсе, такое вообще бывает? Если да, то как оформляется - я ж должна на основании чего-то эти деньги принять, и на основании чего-то ему потом их вернуть.
Заранее спасибо.

[Tortilla]

понятия

"временную финансовую помощь учредителя".

в НПА по БУ и НУ отсутствует, при этом понятие

материальную выгоду за бесплатное пользование деньгами.

для ЮЛ получившего заемные средства - тоже миф

[Марика]

Примерно то же самое я ему и сказала - он нашел это в ГК РФ. Но там финансовая помощь учредителя идет как дарение чего-нибудь (в т.ч. и финансовых средств) и оформляется как дополнительный капитал, видимо.
А никаких НПА нету, чтоб ему в морду лица сунуть, мол, если мы оформляем беспроцентный заем от учредителя, никто нам ничего не насчитает?

[Цифирька]

А никаких НПА нету, чтоб ему в морду лица сунуть, мол, если мы оформляем беспроцентный заем от учредителя, никто нам ничего не насчитает?

Ну скажите, что в 25 главе налогового кодекса "Налог на прибыль" материальная выгода от полученного беспроцентного займа не поименована, а такое понятие есть только в 23 главе "НДФЛ", может это его успокоит.

[outd]

Организации случились нужны деньги на текущие расходы (аренда, связь и т.д.).

Займите у любого физика...ни выгоды и ничего не возникнет из договора беспроцентного заема, можно написать в договоре "возврат денег осуществляется из кассы организации" и т.д. Я уже 8 лет так делаю, никто не подкопался

[Шмымзик]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 13 января 2005 г. N 02-1-08/5@

ПО ВОПРОСУ УЧЕТА В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
БЕСПРОЦЕНТНОГО ЗАЙМА

Федеральная налоговая служба сообщает следующее.
Письмом Министерства финансов Российской Федерации от 20.05.2004 N 04-02-03/91 разъяснено, что глава 25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не содержит положений, которые устанавливают порядок определения для целей налогообложения доходов в случаях, когда налогоплательщик получает беспроцентный займ.
Согласно статье 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль (доход) организаций", "Налог на доходы от капитала" указанного НК РФ.
Глава 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ не дает оценки "экономической выгоды" за пользование беспроцентным займом.
Таким образом, неуплаченная сумма процентов в целях налогообложения прибыли не рассматривается в качестве дохода у заемщика.

Т.В.ШЕВЦОВА

[Шмымзик]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО от 19.06.2007 N КА-А40/5440-07
В целях налогообложения прибыли "неуплаченная" сумма процентов не может рассматриваться в качестве дохода у заемщика, получившего беспроцентный заем. Ссылка налогового органа на п. 8 ст. 250 НК РФ является несостоятельной, поскольку пользование денежными средствами по договору займа без взимания займодавцем процентов ошибочно оценено налоговым органом как правоотношения по оказанию услуг.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО от 04.06.2007 N КА-А40/4580-07
При предоставлении беспроцентных займов другим организациям у налогоплательщика не возникает объекта налогообложения по налогу на прибыль организаций в форме "упущенной экономической выгоды в виде неполученных процентов за пользование денежными средствами". Глава 25 НК РФ не рассматривает материальную выгоду в форме "упущенной экономической выгоды в виде неполученных процентов за пользование денежными средствами" в качестве дохода, облагаемого налогом.

[Марика]

Спасибо ОГРОМНОЕ!

[zirochka]

Учредитель, имеющий более 50 % в УК, имеет право оказать своему юр.лицу безвозмедную помощь, и это абсолютно ничем не облагается

[Над.К]

zirochka, а зачем? Чтоб потом ломать голову над обратной проблемой - как вынуть наличку и не платить при этом налоги?