амортизация оборудования судебная практика нужна
В вычете НДС по оборудованию, приобретенному у ЗАО «ХХХХ», налоговыми органами по результатам камеральной проверки отказано в связи с «недобросовестностью участников операции»: контрагент по месту нахождения отсутствует, в декларациях НДС с реализации не отразил. В результате, существует риск, что и амортизацию по данному оборудованию налоговые органы признают необоснованной. Мне нужна судебная практика по этому вопросу, или консультация может уже кто-то сталкивался с аналогичной ситуацией.
Ответить с цитированием