8.1. Можно ли учесть страховую премию по договору страхования гражданской ответственности на случай неисполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту (п. 1 ст. 252, п. 1 ст. 263 НК РФ)?
Налоговый кодекс РФ (п. 1 ст. 263) разрешает учитывать расходы на обязательное и добровольное страхование имущества.
По данному вопросу есть две точки зрения.
Согласно официальной позиции взносы по договору страхования гражданской ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств не учитываются в расходах, даже если данные затраты являются обязательными условиями госконтракта. Аналогичного подхода придерживаются и некоторые авторы.
В то же время есть работа автора, содержащая противоположную позицию: перечень расходов открыт, а уплата страховой премии в данном случае является экономически обоснованным расходом.
Судебной практики нет.
Позиция 1. Страховую премию по договору страхования ответственности за неисполнение обязательств по госконтракту учесть нельзя
Письмо Минфина России от 22.01.2008 N 03-03-06/1/28Финансовое ведомство разъясняет, что страховые премии, которые уплачены исполнителем госконтракта по договору страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, расходами не признаются.
Письмо УФНС России по г. Москве от 18.02.2008 N 20-12/015150В документе отмечено, что при отсутствии федеральных законов, предписывающих в обязательном порядке страховать ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по государственным и муниципальным контрактам, данные виды страхования обязательными не являются. Поэтому расходы в виде страховых взносов по таким договорам базу по налогу на прибыль страхователя не уменьшают.
Аналогичные выводы содержит:
Консультация эксперта, 2008
Консультация эксперта, 2007
Позиция 2. Страховую премию по договору страхования ответственности за неисполнение обязательств по госконтракту учесть можно
Статья: Новости от 22.02.2008 ("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 3)Автор соглашается с тем, что в ст. 263 НК РФ расходы на страхование ответственности за неисполнение обязательств по государственному контракту не поименованы. Однако перечень расходов открыт, а данные затраты направлены на получение доходов. Поскольку организация вынуждена страховать риск неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по госконтракту (так как иначе договор с ней не будет заключен), то данные затраты она вправе учесть в расходах.
(Энциклопедия спорных ситуаций в Консультант+)