×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. Клерк
    Регистрация
    04.09.2008
    Сообщений
    53

    Печать на командировочном и служебное задание

    Помогите, пожалуйста, разобраться!
    Если сотрудник командируется на переговоры к клиенту, а на командировочном ставит печать гостиницы - это допустимо или нет? И еще - в бланке служебного задания есть графа "основание". Что именно нужно в ней указывать?
    Заранее спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Сотрудник командируется на конкретное предприятие для переговоров, соответственно в командировочном удостоверении должна быть печать предприятия на которое был командирован ваш сотрудник.
    В графе Основание можно ничего не писать.

  3. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Сотрудник командируется на конкретное предприятие для переговоров, соответственно в командировочном удостоверении должна быть печать предприятия на которое был командирован ваш сотрудник.
    Вы где такое нашли?

  4. Клерк Аватар для Аквастайл
    Регистрация
    06.08.2006
    Адрес
    РОстов на Дону
    Сообщений
    220
    ПИСЬМО

    УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РФ
    ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ

    6 ноября 2002 г.
    N 26-12/53607

    (Д)


    B соответствии с Федеральным законом от 06.08.2001 N 110-ФЗ (с
    изменениями и дополнениями) с 1 января 2002 года исчисление и уплата
    налога на прибыль организаций осуществляются на основании главы 25
    "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса
    Российской Федерации (далее - НК РФ).
    Согласно п. 1 ст. 252 НК РФ в целях налогообложения прибыли
    налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных
    расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 НК РФ).
    Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные
    затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки),
    осуществленные (понесенные) налогоплательщиком для получения дохода.
    Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные
    затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
    Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты,
    подтвержденные документами, оформленными в соответствии с
    законодательством Российской Федерации.
    На основании подп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ налогоплательщик вправе
    отнести к прочим расходам, связанным с производством и реализацией,
    расходы на командировки, в частности, на наем жилого помещения.
    Порядок направления в командировки изложен в инструкции Минфина
    СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 07.04.88 N 62 "О служебных
    командировках в пределах СССР" (далее - Инструкция N 62).
    Согласно п. 1 Инструкции N 62 служебной командировкой признается
    поездка работника по распоряжению руководителя объединения,
    предприятия, учреждения, организации на определенный срок в другуюместность для выполнения служебного поручения вне места его постояннойработы.
    В связи с этим расходы на командировку, в частности, на наем
    жилого помещения учитываются только при наличии подтверждений о ее производственном характере.
    Кроме того, в силу п. 11 Инструкции N 62 расходы по найму жилого
    помещения в месте командировки возмещаются командированному работнику со дня прибытия и по день выезда.
    Следовательно, расходы по найму жилого помещения принимаются к учету только за время фактического пребывания в месте командировки,которое в соответствии с п. 6 Инструкции N 62 определяется по отметкам в командировочном удостоверении о дне прибытия в место командировки и дне выбытия из места командировки, проставляемым соответствующими должностными лицами предприятия, в которое командирован работник.
    Таким образом, налогоплательщик не вправе относить на расходы по
    подп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ всю сумму платы за наем жилого помещения,
    арендованного у физического лица, в том случае, если данное помещение использовалось не постоянно в течение месяца (квартала) для размещения командированных сотрудников по месту нахождения филиала.
    Указанные расходы в целях налогообложения прибыли учитываются в пределах фактически осуществленных и документально подтвержденныхзатрат только за период нахождения сотрудников в командировке.
    При отсутствии документов, подтверждающих фактическое
    осуществление такого рода затрат, налогоплательщик согласно п. 49 ст.
    270 НК РФ не имеет права включать их в состав расходов, уменьшающих
    налоговую базу по налогу на прибыль.

    Заместитель
    руководителя Управления
    советник налоговой службы I ранга
    А.А. Глинкин

    6 ноября 2002 г.
    N 26-12/53607


    http://www.klerk.ru/articles/?1086
    Последний раз редактировалось Аквастайл; 06.09.2008 в 01:40.

  5. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Аквастайл, а Вы не пробовали обратиться к первоисточнику? Там нет ни слова о "предприятии, в которое командирован работник". Более того, в общем случае командировка осуществляется не "в другое предприятие", а "в другую местность" и может вообще не сопровождаться посещением каких бы то ни было предприятий.

  6. Клерк Аватар для Аквастайл
    Регистрация
    06.08.2006
    Адрес
    РОстов на Дону
    Сообщений
    220
    stas®, специально для Вас

    ИНСТРУКЦИЯ
    МИНФИНА СССР, ГОСКОМТРУДА СССР И ВЦСПС
    от 7 апреля 1988 г. N 62
    "О СЛУЖЕБНЫХ КОМАНДИРОВКАХ В ПРЕДЕЛАХ СССР"
    (Издана на основании постановления СМ СССР от 18 марта 1988 г. N 351)


    6. Фактическое время пребывания в месте командировки определяется по отметкам в командировочном удостоверении о дне прибытия в место командировки и дне выбытия из места командировки. Если работник командирован в разные населенные пункты, отметки о дне прибытия и дне выбытия делаются в каждом пункте.

    Отметки в командировочном удостоверении о прибытии и выбытии работника заверяются той печатью, которой обычно пользуется в своей хозяйственной деятельности то или иное предприятие или учреждение для засвидетельствования подписи соответствующего должностного лица.

    В министерствах, ведомствах, объединениях, на предприятиях, в организациях и учреждениях регистрация лиц, отбывающих в командировки и прибывающих в командировки на данное предприятие, в организацию и учреждение, ведется в специальных журналах по формам согласно Приложениям 2 и 3.

    Руководитель министерства, ведомства, объединения, предприятия, организации, учреждения приказом назначает лицо, ответственное за ведение журналов регистрации работников, прибывающих в командировку и выбывающих в командировку, и производство отметок в командировочных удостоверениях.

  7. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Аквастайл, да-да. Еще раз: где написано про предприятие, в которое командирован работник? Вы правильно все подчеркнули - печать нужна. Но печать сельсовета / почты / гостиницы - это абсолютно нормально и встречается на практике не так редко.

  8. Клерк Аватар для Аквастайл
    Регистрация
    06.08.2006
    Адрес
    РОстов на Дону
    Сообщений
    220
    stas®, но ведь он командируется не в гостиницу, а как Alenadeff написал к клиенту. так по логике клиент и должен подтведить своей росписью и печатью что на самом деле встречался с работником.

    А вдруг сотрудник две недели командировки просидел в гостинице с девочками- как доказать что он с клиентом встречался? значит должен все равно быть хоть какой то документ с отметкой клиента............. чтоб потом налоговикам доказать что на самом деле это командировка - а не отдых в гостинице. Так зачем себе искать приключений на заднее место.

  9. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    А вдруг сотрудник две недели командировки просидел в гостинице с девочками- как доказать что он с клиентом встречался?
    Если для Вашей организации единственный способ понять, что сотрудник встречался с клиентом - это печать клиента на командировке, то тогда Вашей организации без такой печати не обойтись.

    Но такого требования нет в нормативных документах (и не может быть - по причинам, о которых я писал). И налорги такого требования не выдвигают: странная формулировка, мимоходом упомянутая в письме УФНС Москвы по совершенно иному вопросу, насколько я представляю, в иных документах ФНС не встречалась и не отражает позицию налогового ведомства.

  10. Клерк Аватар для Аквастайл
    Регистрация
    06.08.2006
    Адрес
    РОстов на Дону
    Сообщений
    220
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Если для Вашей организации единственный способ понять, что сотрудник встречался с клиентом - это печать клиента на командировке, то тогда Вашей организации без такой печати не обойтись
    Вам хорошо , Вы людям на слово верите и наверно налоговые инспектора мысли читают.

    А я все таки руководствуюсь этим.Не люблю с налоговиками по таким пустякам спорить и так повод похлеще все равно найдется.
    "Отметки в командировочном удостоверении о прибытии и выбытии работника заверяются той печатью, которой обычно пользуется в своей хозяйственной деятельности то или иное предприятие или учреждение для засвидетельствования подписи соответствующего должностного лица."


    Но каждый выбирает свой путь сам, хочешь гостиницу- никто этого вроде бы и не запретил.................
    Тем более всегда существует разночтения в законодательстве.

  11. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    я все таки руководствуюсь этим.Не люблю с налоговиками по таким пустякам спорить и так повод похлеще все равно найдется.
    "Отметки в командировочном удостоверении о прибытии и выбытии работника заверяются той печатью, которой обычно пользуется в своей хозяйственной деятельности то или иное предприятие или учреждение для засвидетельствования подписи соответствующего должностного лица."
    Этим должны руководствоваться все . Только тут нет слов про предприятие, куда направлен командированный. Аквастайл, это еще советская инструкция, и практика его использования наработана еще с советских времен. Так что Ваше новое прочтение все-таки не имеет отношения к написанному

  12. Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Цитата Сообщение от Аквастайл Посмотреть сообщение
    stas®, специально для Вас

    ИНСТРУКЦИЯ
    МИНФИНА СССР, ГОСКОМТРУДА СССР И ВЦСПС
    от 7 апреля 1988 г. N 62
    "О СЛУЖЕБНЫХ КОМАНДИРОВКАХ В ПРЕДЕЛАХ СССР"
    (Издана на основании постановления СМ СССР от 18 марта 1988 г. N 351)
    Какое отношение имеет нормативный акт несуществующего государства к внутренним документам частного предприятия?

  13. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Larky, эта инструкция действует.

  14. Клерк Аватар для Аквастайл
    Регистрация
    06.08.2006
    Адрес
    РОстов на Дону
    Сообщений
    220
    Цитата Сообщение от Larky Посмотреть сообщение
    Какое отношение имеет нормативный акт несуществующего государства к внутренним документам частного предприятия?
    Данную инструкцию никто не отменил.

    И Инструкцией РФ не заменил - не дошли еще руки у наших законодателей до такой "мелочи"

  15. Клерк Аватар для step7707
    Регистрация
    18.06.2010
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    83
    Добрый день, подскажите пожалуйста, действительна ли печать организации с надписью "для пакетов" для командировочных удостоверений? Сотрудник вернулся из командировке и ему в командировочном проставили такую печать.

  16. Клерк
    Регистрация
    29.06.2013
    Сообщений
    2
    Помогите!!! Ездила в командировку в город на другом конце страны для работы в библиотеке. Так получилось,что на командировочном удостоверении не была проставлена печать в месте "выбыл", естественное никто печать на таком командировочном не поставил. что делать?

  17. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    почему естественно не поставил?
    и в чем теперь проблема?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)