Не оформляли работников по ИП

[svetvic]

Ситуация заключается в следующем : в 2006 году у ИП три торговых точки , на них соответственно по ККМ, работал сам, жена и теща ,но он не проводил их как работников, сейчас естественно ИФНС задает вопрос , а кто работал на ККМ? Сейчас то он проводит как положено. Подскажите как объяснить отсутствие работников, можно ли объяснить ,что работал сам и жена и теща. Или это не правильно , что не начислялась зарплата, хотя какая зарплата, если она фактически и не выдавалась. Помогите правильно объяснить налоговой.

[Cooler]

Подскажите как объяснить отсутствие работников

Например: покупатели сами пробивали себе чеки.

правильно объяснить налоговой

Правильно или безболезненно?

[Feminka]

Правильно или безболезненно?

ни то, ни то, может не получиться

[svetvic]

но если работали с женой на разных точках , обязан ли ИП трудоустраивать жену

[Feminka]

обязан

[Поля]

А у него жена и теща в рабстве!

[Feminka]

ага, можно еще кума, брата, свата и т.д. поработить и не платить налогов с их з/пл

[Глубинка]

Мож будете смеяться, но как раз недавно писала именно такое объяснение в налоговую и благополучно сошло. Две торговые точки на рынке у ИП. Сам и жена с дочкой в перемешку торговали. И ничего страшного, если эт действительно семейный подряд, а не чужие люди. Написала поясн записку, что де жена не работает в другом месте, типа домохозяйки, дочка в летний период помогала отцу. И ничего! Подшили в свой архив в налоговой наверное и удовлетворились. Мож у нас в ИФНС пофигисты. Эт была зарплатная комиссия.

[Над.К]

Просто это не трудовая инспекция. Вот те бы такими записками не удовлетворились бы

[Cooler]

если эт действительно семейный подряд, а не чужие люди.

Вообще-то несложный математический расчет доказывает, что все люди на земле - родственники.

Вот только является ли это причиной никому не начислять з/п и не платить с нее налоги?

[Глубинка]

Ага, как гритца, какого русского не поскреби, найдешь татарина...

Просто это не трудовая инспекция. Вот те бы такими записками не удовлетворились бы

я бы и не стала нарываться, конечно, с такими писульками на трудовую рыпаться....себе дороже

[Аноним]

Скажите, что это вы сами их и обслуживали на трёх точках,
Почему вы должны оправдываться,
Это они должны привести доказательства, что вы не могли работать на трёх точках

[бух2007]

Мож у нас в ИФНС пофигисты.

Скорее всего.

[Над.К]

Это они должны привести доказательства, что вы не могли работать на трёх точках

Элементарно, Ватсон. По данным ККМ - пробитие чека в одно и тоже время в двух местах, и доказательства есть

[zirochka]

Можно ли эту тему продолжить? У ИП 18 торговых точек и ни одного работника. Выездная налоговая проверка, естествено, удивляется, и начинает выезжать на места, беседовать с работниками, брать у них подписки с предупреждением об уголовной ответственности, то же самое - с арендодателями. Насколько я понимаю, дейсвия выездной проверки должны ограничиваться проверкой документов. А инспектор уже выполняет роль то ли нал.полиции, то ли ОБЭП, то ли еще кого. Имеет ли право налоговый инспектор проводить расследование?

[Над.К]

дейсвия выездной проверки должны ограничиваться проверкой документов.

Неверно. И выемку могут делать, и осмотры, и экспертизы. И свидетелей опрашивать тоже. Прочтите главу 14 НК
ЗЫ: а не надо наглеть до такой степени. Мало того, что налогов не платил, так еще людей без пенсионного и страхового стажа оставлял. Про больничные вообще молчу

[МалИП]

А просто вот уже было...http://forum.klerk.ru/showthread.php...ED%ED%E8%EA%E8