ДТП. Наезд на ребенка.

[chernusha]

ДТП случилось на регулируемом перекрестке. Светофор был и у машин и у пешеходов. Водитель ехал со скоростью 40-50 км/ч. Проезжал перекресток на зеленый свет светофора, в это время НЕ по пешеходному переходу а в 14 м. от него на дорогу выбежал ребенок. Водитель не сумел во время затормозить. Ребенок попал под машину. Здоровье у ребенка практически в полном порядке. Сломана кисть (в том месте где уже 2 раза ломалась), рассечен лоб и шишка на лбу, сотрясение мозга и ушибы на коленках. Родители мальчика никаких претензий не имееют и писать ничего не собираются. Вопрос: признают ли вину водителя (если по ПДД черным по белому написано если перекресток регулируемый, то пешеход должен переходить на свой зеленый сигнал светофора) и могут ли водителя лишить водительского удостоверения. Сегодня были в ГАИ мент сказал что будет еще экспертиза мальчика когда он выздоровеет и техническая оценка машины. И еще никто не сталкивался с такой ситуаций? Как все вообще происходить и на какое время они имеют право затянуть дело? Есть ли какие-нибудь сроки?

[mvf]

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=216192

[chernusha]

Ну у меня менее другая ситуация, у меня то точно родители никаких претензий и заявлений писать не будут. У меня 2 главных вопроса. Лишат ли прав? И какой срок рассмотрения таких дел?

[Aleksandr5]

Сегодня были в ГАИ мент сказал что будет еще экспертиза мальчика когда он выздоровеет и техническая оценка машины. И еще никто не сталкивался с такой ситуаций? Как все вообще происходить и на какое время они имеют право затянуть дело? Есть ли какие-нибудь сроки?

При таких условиях как Вы описали, трудно сказать кто виноват. Экспертиза мальчика дело нужное, но при таких повреждениях средний вред здоровью гарантирован, а насчет тяжкого вопрос. Если тяжкий вред - уголовное дело (ст.264 ч.1 - при наличии вины водителя), средний при тех же условиях - административка ч.2 статьи 12.24. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В любом случае ищите свидетелей ДТП (чем больше тем лучше), которые подтвердят, что мальчик пересекал проезжую часть в неустановленном месте.
При возбуждении уголовного дела срок расследования 2 месяца, потом могут быть продления.

В настоящее время основанием для принятия решения органами дознания ГИБДД будет являтся медицинское освидетельствование пострадавшего (это не долго около 1 недели, а то и меньше). Будет проводится проверка либо в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (срок 10 суток) либо административное расследование (1 месяц).

[chernusha]

Свидетелей куча. Все написали, что водитель ехал со скоростью 40-50 км/ч.И что мальчик перебегал светофор на запрещенный сигнал. Сам мальчик дал показания, в которых написал, что перебегал дорогу на зеленый (как он сказал большой) сигнал светофора. Уголовного дела скорее всего не будет, так как это не тяжкий вред и заявлений со стороны родителей не будет. Медицинское дознание никто не проводит, уже прошло 10 дней. Мало того, так даже к потерпевшим никто не приходил и не звонил, не ГИБДД, не на крайний случай следователь. А вы не подскажите что будет влиять на то, что будет наказанием, штраф или лишение, ну если докажут вину и все такое.

[Aleksandr5]

Сам мальчик дал показания, в которых написал, что перебегал дорогу на зеленый (как он сказал большой) сигнал светофора. Уголовного дела скорее всего не будет, так как это не тяжкий вред и заявлений со стороны родителей не будет. Медицинское дознание никто не проводит, уже прошло 10 дней. Мало того, так даже к потерпевшим никто не приходил и не звонил, не ГИБДД, не на крайний случай следователь. А вы не подскажите что будет влиять на то, что будет наказанием, штраф или лишение, ну если докажут вину и все такое.

Так он на светофоре перебегал или вне зоны его действия (за ним, до него)? Сколько ему лет?
Степень тяжесть вреда по любому будет устанавливаться. Есть факт ДТП с пострадавшими - последствия будут.
Лишат прав или нет будет зависить от характеристик личности виновного, отношения судьи к данному происшествию (все-таки ребенок пострадал) и т.д., но скорее всего если установят виновность водителя прав лишат, да еще и возмещать причиненный вред заставят.

[Irusya]

Aleksandr5, а "степень тяжести вреда" устанавливается кем:любым мед.учреждением?

[Аноним]

Светофор стоит с двух сторон, он можно сказать перебегал посередине. Ну так сказать в зоне. А что в правилах разве не сказано, что пешеход должен переходить светофор, только на разрешающий сигнал светофора, этот пункт правил вообще во внимание не берется что ли? Да мне по фигу на компенсацию, да и никто от нас ее не требует пока (ну имеется в виду родители). Мне самое главное, чтобы прав не лишили. А с ребенком все в порядке, я в принципе написала что у него со здоровьем.

[Аноним]

Aleksandr5, а "степень тяжести вреда" устанавливается кем:любым мед.учреждением?

Помоему экспертом, после выдачи справки врачом.

[Aleksandr5]

Aleksandr5, а "степень тяжести вреда" устанавливается кем:любым мед.учреждением?

Может быть проведено и по медицинским документам больницы где лечился (наблюдался) пострадавший, а вообще самое объективное судебно-медицинским экспертом лично в БСМЭ. Здесь может быть проблема во времени, так как при наличии у пострадавшего СГМ, ЗЧМТ, эксперты не всегда соглашаются делать экспертизу до снятия его с амбулаторного учета по месту жительства.
При проведении проверки и административном расследовании назначается и проводится судебно-медицинское исследование, которое имеет значение и служит поводом для принятия решения о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении.

[Irusya]

Aleksandr5, спасибо, не знала

[Aleksandr5]

Светофор стоит с двух сторон, он можно сказать перебегал посередине. Ну так сказать в зоне. А что в правилах разве не сказано, что пешеход должен переходить светофор, только на разрешающий сигнал светофора, этот пункт правил вообще во внимание не берется что ли? Да мне по фигу на компенсацию, да и никто от нас ее не требует пока (ну имеется в виду родители). Мне самое главное, чтобы прав не лишили. А с ребенком все в порядке, я в принципе написала что у него со здоровьем.

Зря Вы так относитесь к показаниям пострадавшего их нужно грамотно и надежно опровергнуть. Прав Вас не смогут лишить до установления Вашей вины. Короче, если дознание ГИБДД вынесет решение о лишении прав, обращайтесь в суд и обжалуйте их решение.

[Aleksandr5]

Aleksandr5, спасибо, не знала

Не за что! Обращайтесь

[chernusha]

Зря Вы так относитесь к показаниям пострадавшего их нужно грамотно и надежно опровергнуть. Прав Вас не смогут лишить до установления Вашей вины. Короче, если дознание ГИБДД вынесет решение о лишении прав, обращайтесь в суд и обжалуйте их решение.

А зачем мне их опровергать. Потерпевший сам написал, что он переходил на зеленый (большой), т.е. для автомобилей сигнал сфетофора.