Договор в пользу третьего лица?

[Znak]

Добрый день! Подскажите, как расценивать следующие отношения. Физ.лицо купило телефон в магазине, через некоторое время телефон стал барахлить, а именно: шумы в динамике и не работают время от времени кнопки. Магазин берет у физика телефон и направляет в сервисный центр. Из сервисного центра телефон вернулся и вообще не включается. Физик проводит независимую экспертизу, магазин возвращае деньги за телефон, а с сервисным центром рулитесь сами, ведь мы вам не отказываем. Вопрос: договор с сервисным центром заключил магазин (в акте о ремонте числится клиентом магазин), но можно ли данный договор считать договором в пользу третьего лица? Может ли физик обратиться в сервисный центр с требованием о возмещении ущерба, ведь телефон фактически стал непригодным к использованию? Очень хочется стоимость проведенной экспертизы им запулить. А экспертиза подтвердила, что телефон стал непригоден в результате ремонта.

[Irusya]

Znak, я бы иском отнесла эти расходы на продавца

[В.С.]

зачем вам это? все свои требования смело выставляйте Продавцу (магазину) в том числе по оплате расходов понесенных на проведение Вами независимой экспертизы!

[Znak]

Znak, я бы иском отнесла эти расходы на продавца

А без суда никак?

[Irusya]

А без суда никак?

напишите претензию-могут и среагировать

[Znak]

зачем вам это? все свои требования смело выставляйте Продавцу (магазину) в том числе по оплате расходов понесенных на проведение Вами независимой экспертизы!

без суда?

[В.С.]

Ну для начала

напишите претензию-могут и среагировать

(С)

а потом как отреагируют на претензию, если откажутся компенсировать, то одна дорога в Суд!

[Znak]

Ну для начала
(С)

а потом как отреагируют на претензию, если откажутся компенсировать, то одна дорога в Суд!

но каковы основания? Продавец возвращает деньги за товар, а то, что экспертиза проведена покупателем - это проблема и расходы покупателя? Какая статья говорит о том, что продавец обязан помимо возврата денег за товар еще и компенсировать стоимость проведенной покупателем экспертизы?

[Irusya]

Znak, продавец обязан передать товар, пригодный к использованию. Для установления данного факта покупатель понес расходы. В чем сомнения?)

[Irusya]

Какая статья говорит о том, что продавец обязан помимо возврата денег за товар еще и компенсировать стоимость проведенной покупателем экспертизы?

Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.