Всем добрый день, подскажите пож-та.
Агент по агентскому договору реализует товар Принципала от своего имени.
В договоре поставки, заключенному Агентом от своего лица с Покупателем товара, обязательно указывать, что он не является собственником товара?
Если все же в договоре с Покупателями будет указано, что Поставщик (в нашем случае это Агент, а для покупателя Поставщик) - собственник товара, будет ли это являться нарушением Гражданского законодательства и какие будут последствия?
не обязательноСообщение от Аноним
Ну фактически агент-не собственник? Вообще не указывайте на каком праве товар принадлежит Агенту, нарушением это не будетЕсли все же в договоре с Покупателями будет указано, что Поставщик (в нашем случае это Агент, а для покупателя Поставщик) - собственник товара, будет ли это являться нарушением Гражданского законодательства и какие будут последствия?
А если в договоре все же указано, что фирма - собственник товара (хотя на самом деле Агент)(юристы не досмотрели), а в последствии покупатель об этом узнает, может ли покупатель потом выдвигать какие-либо претензии, что данный товар обременен правами 3-х лиц и все от туда вытекающее...
он не обременен в данном случае правами третьих лиц
Договор составлен как агентский?
Для вашего покупателя очень важно как передается право собственности на товар. Какими документами вы закрываете сделку?
А что у вас с налогами?
Если речь только об опечатке в договоре – то скорей всего, последствий никаких!
«По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки».
только абзацем ниже "..По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала..."
Я - аноним, поднявший тему.
Не совсем поняла смысл вопроса второго анонима?
Дог. агентский - между нами и Принципалом (по нему мы выступаем от своего имени но за счет принипала).
Дог.поставки - между нами и покупателями (покупатели не в курсе, что мы не собственники товара, а мы и не хотим, что бы они были вкурсе, поэтому в дог. и не указываем это)
Я думаю, что есть большая разница в оформлении первичных документов, а также их зависимость от того, как прописан порядок перехода прав собственности в договоре (являетесь вы собственником или нет).
В любом случае, покупатель сначала придет к вам!
Если Вы выступаете от своего имени, то абсолютно безразлично, что Вы там укажете в договоре про Принципала. Собственник Вы или не собственник, перед Покупателем ответите, как собственник. А тонкости Ваших взаимоотношений с Принципалом Покупателя не волнуют. Вы ответите за всё и вся и точка!
мне как-то кажется, что не совсемВы ответите за всё и вся и точка!
993 ГК "...1. Комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере)..."
Ируся, ну поглядите внимательно на свою цитату - не в кассу она совершенно. Не имеет отношения к рассматриваемому случаю.
Не является здесь Покупатель комитентом. Нет ему дела до того, с кем и какие договоры заключает его Поставщик. Вся ответственность с точки зрения Покупателя - на Поставщике, раз он действует от своего имени.
Статья 1011. Применение к агентским отношениям правил о договорах поручения и комиссии
К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.
Вот упрямая, а?
Нету здесь агентских отношений между Покупателем и Поставщиком, ну нету и всё, разве не видно? Это между Поставщиком (Агентом) и его Принципалом такие отношения есть, но какое дело до этих тонкостей Покупателю? Это их проблемы, не его, он агентских договоров не подписывал.
давайте воздержимся от взаимных оценок?Вот упрямая, а?
на вопрос автора ответили давно. Далее рассуждать о природе многосторонних сделок не имею желания
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием